-ћетки

азарт актЄры алкоголь биографи€ блюда вещи вкусно вред вредно выигрыш высказывани€ демотиваторы деньги дети дизайн досуг еда женщины животные жизнь забавно заблуждени€ здоровье знаменитости игра игровые автоматы идеи интересно интересные факты искусство истори€ казино картинки кино котоматрица коты кошки красота кулинари€ кухн€ лайфхаки люди масленица мифы мужчины м€со напитки напиток наука необычно неожиданно новый год обман обычаи овощи ошибки пасха поздравлени€ позитив познавательное полезно полезное польза правда праздник праздники привычки приготовление приметы природа продукты просто психологи€ развлечение развлечени€ религи€ ретро рецепт рецепты русские русь сладости слова смешно советы ссср ставки странно страны съемки традиции факты фильм фильмы фото фразы цитаты человек юмор €зык

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей: 20094
 омментариев: 34440
Ќаписано: 56755



— кем сражались русские у реки Ќепр€двы?

—реда, 02 —ент€бр€ 2009 г. 11:55 + в цитатник
— кем сражались русские у реки Ќепр€двы? ƒмитрий и ћамай

 н€зь ƒмитрий »ванович, прозванный ƒонским

¬ 2010 году мы с Ѕожьей помощью отметим 660-летие —в€того ƒимитри€ ƒонского и 630-летие  уликовской битвы.

–искну подн€ть очень сложную историческую тему – битва на  уликовом поле. ¬ который раз на территории –уси пришли в столкновение интересы ¬остока и «апада. ќбратимс€ к истории и попытаемс€ сделать дл€ себ€ выводы.

»нформаци€ к размышлению


¬икипеди€:« уликовска€ битва (ћамаево, или ƒонское побоище) – сражение между войсками русских кн€жеств и ордынцами 8 сент€бр€ 1380 года (6888 год от сотворени€ мира) на  уликовом поле между реками ƒон, Ќепр€два и  расива€ ћеча на территории, в насто€щее врем€ относ€щейс€ к “ульской области, на площади около 10 км2».
Ѕольша€ —оветска€ Ёнциклопеди€.«Ќа  уликовом поле был нанесен сильный удар по господству «олотой ќрды, ускоривший ее последующий распад»(т.13, с.587).

ќднако в той же энциклопедии, в статье, посв€щенной «олотой ќрде, узнаем, что после разгрома ћама€ в ќрде на п€тнадцать лет «прекратились смуты, усилилась центральна€ власть», а падение «олотой ќрды произошло в действительности уже в следующем, XV веке.

»нтересно заметить, что летописные источники не раз и не два врагом –уси, ћосковского  н€жества, называют не собственно ««олотую ќрду», а «ћамаеву ќрду», а это, как мы заметим ниже, далеко не одно и тоже.

«наменитый поединок
«наменитый поединок

ќбщеизвестный факт: в 1237 году полчища Ѕаты€ вторглись на территорию –уси, се€ смерть и разрушение. «олотой ќрде за относительно короткий период времени удалось покорить огромные территории.

ќднако спуст€ сто с лишним лет «олота€ ќрда оказалась в т€желейшем кризисе. ќрду сотр€сали смута и м€тежи – «зам€тн€». ѕриблизительно в течении двадцати лет на престоле этого некогда могущественного государства друг друга сменили более двадцати ханов.

ќдним из этих ханов и был ћамай – человек дл€ своей эпохи, безусловно, выдающийс€. ƒостаточно сказать, что с он триумфом брал столицу ќрды п€ть раз. ѕравда, удержатьс€ достаточно долгое врем€ на троне не мог. ¬еро€тно, потому, что его старый враг – “охтамыш – был истинным „ингизидом, следовательно, законным ханом, а он – нет. “радиционна€ жестка€ дисциплина монгольских кн€зей и верность „ингизидам не позвол€ла ћамаю удержатьс€ на троне, несмотр€ на его многочисленные заслуги.

ћонгольский воин
ћонгольский воин

ѕон€в, что в столице ќрды ему не удержатьс€, а возможно, не «снести и головы», он двинул на ћоскву – рокова€ ошибка многих выдающихс€ полководцев.

ѕриблизительно до 1374 года ћамай был настроен чуть ли не доброжелательно к ћоскве. »звестно, что он по собственному почину послал кн€зю ƒмитрию »вановичу «€рлык на великое кн€жение», хот€ законы ќрды предусматривали крайне унизительное дл€ русских кн€зей правило обращени€ к хану с великой просьбой о таком €рлыке. ¬ 1371 году кн€зь ƒмитрий »ванович навестил ћама€ с дарами и податью.

ќднако в 1374 году произошел роковой разрыв в отношени€х – «розмирие», что и привело к кровавой сече на  уликовом поле. ћамай оставил ќрду с ее „ингизидами, решив утвердитьс€ в ћосковском кн€жестве, попутно подм€в под себ€ окружающие территории. ѕри этом ћамай нарушил обычаи и традиции „ингизидов, предпочитавших не посел€тьс€ в ћосковском кн€жестве, а «доить» ее поборами.  роме того, основной упор ћамай сделал не на малонадежную дл€ него монгольскую военную элиту, а наемные иноплеменные войска, что дл€ правил военного этикета «олотой ќрды было просто немыслимым.

Ќо даже дл€ такого одиозного лидера, как ћамай, дл€ объ€влени€ войны нужен был повод. » такой повод быстро нашелс€ – непомерна€ дань. ¬начале кн€зь ƒмитрий »ванович не захотел ее платить, ибо имел на это законное право, так как ћамай не был ¬еликим ’аном «олотой ќрды. ќднако затем, посоветовавшись с митрополитом, изменил свое решение.

Ѕудем справедливы, это было, конечно, очень т€желое, но мудрое решение государственного мужа – ƒмитрий предпочел расплатитьс€ презренным металлом, а не бесценной христианской кровью. Ќо «аппетит приходит во врем€ еды», и, как это уже не раз бывало в истории, ћамай начал требовать еще и еще. —тала окончательно пон€тна цель амбициозного

— кем сражались русские у реки Ќепр€двы? ¬осток и «апад
 
ќбратимс€ немного к географии. ћамаев стан располагалс€ в  рыму, от золотоордынского центра в ѕоволжье его отдел€ли «цела€ тыс€ча верст». ћы об этом знаем, благодар€ «ѕам€тным запис€м арм€нских рукописей XIV века», изданных в 1950 году в ≈реване (на арм€нском €зыке). —огласно этому источнику, ћамай до 1380 года был властителем  рыма.

Ќо, кроме него, в  рыму были и поселени€ активно торговавших (и не только) генуэзцев, которые были здесь далеко не на вторых рол€х, о чем свидетельствуют крепости Ѕалаклавы, ‘еодосии и —удака. Ќо дл€ того, чтобы оказатьс€ в этом регионе, италь€нцы перешли владени€ ¬изантии, закрыв дл€ нее  рым, и тем самым сильно ослабив ее мощь. »таль€нцы зан€ли господствующее положение на „ерном ћоре.

»таль€нска€ экспанси€ на побережье  рыма имела, кроме стратегической цели, еще и коммерческую. ѕрактически вс€ работорговл€ оказалась сосредоточенной в их руках. »таль€нцы, суд€ по всему, быстро нашли общий €зык с ордынцами.  роме того, италь€нцы в  рыму оказались в пр€мом соприкосновении с большой арм€нской колонией. јрм€не, как и слав€не, – сыны ѕравославной ÷еркви (некоторые догматические разногласи€ здесь можно опустить).

Ќачалось насаждение католицизма в местной среде. јрм€не в знак несогласи€ вынуждены были переселитьс€ из  афы к своим соотечественникам, в другие части  рыма. «¬еро€тно, это вызвало необходимость основани€ в тот период – в 1358 году – недалеко от —тарого  рыма знаменитого арм€нского монастыр€ —урб-’ач (—в€той  рест)».

ћонастырь —урб-’ач —тарый  рым
ћонастырь —урб-’ач —тарый  рым
јктивность италь€нцев в  рыму имела далеко идущие последстви€. јкадемик ћ. Ќ. “ихомиров: «...»таль€нцы (в русских источниках – «фр€ги») по€вл€ютс€ в ћоскве и на севере –уси уже в первой половине XIV века, как показывает грамота ƒмитри€ ƒонского. ¬еликий кн€зь ссылаетс€ на старый пор€док, «пошлину», существовавшую еще при его деде »ване  алите, то есть до 1340 года. ¬еликий кн€зь жалует «ѕечорою» некоего јндре€ ‘р€зина и его д€дю ћатве€. ќбоих «фр€зинов» привлекли на далекий север, в ѕечору, веро€тно, поиски дорогих и ходовых товаров средневековь€: пушнины, моржовых клыков и ловчих птиц.  оммерческа€ де€тельность купцов, покупавших у великого кн€з€ товар за большую плату, не представл€ла дл€ –уси никакой опасности. Ќо по€вление их даже на далеком –усском —евере свидетельствует о стратегической «устремленности» крымских «фр€гов».

 ак мы знаем из «—казани€», ћамай шел на ћоскву, дабы изгнать русских кн€зей и «сесть на их место». Ќа этот безрассудный шаг ћама€ €вно «сподвигнули» генуэзцы, ибо ¬еликие ’аны «олотой ќрды никогда не ставили перед собой подобной задачи.

¬еро€тно именно поэтому ћосква в лице ƒмитри€ »вановича впервые за двести п€тьдес€т лет монгольского владычества решила прин€ть открытый бой. ѕримечателен тот факт, что —в€той —ергий –адонежский долгое врем€ пыталс€ остановить кровавую бойню. ќднако в самый канун, когда цели ћама€ стали предельно €сны, великий русский —в€той «речил» совсем иное и благословил ƒмитри€ на сечу.

 уликовска€ битва имела огромное, воистину «вселенское значение». —огласно ««адонщине», «шибла слава к ∆елезным ¬ратам и к  араначи, к –иму и к  афе по морю, и к “орнаву и оттоле ко ÷арьграду».

»кона "—в€той —ергий –адонежский"
»кона "—в€той —ергий –адонежский"
«аметим три направлени€ «славы»: на восток, то есть в «татаро-монгольский мир» – к ƒербенту и ”ргенчу (столице ’орезма); на запад, в католический мир – к –иму через  афу; на православный юг – через Ѕолгарию (“ырново – ее древн€€ столица) к  онстантинополю (÷арьграду).

 ому-то может показатьс€ преувеличением «вселенское» значение  уликовской сечи. Ќо можно обратитьс€ и к другим источникам. ќб этих событи€х оставил комментарии знаменитый персидский историк Ќизам-ад-дин Ўами. ј творил он в городе Ўиразе, расположенном на 1500 верст южнее ”ргенча, недалеко от »ндийского океана. ќ разгроме ћама€ писал « аирский мудрец», араб »бн ’алдуна.

Ќе умолчали об этом и западные источники. “ак, известны работы современника описываемых событий монаха-францисканца и хрониста ƒитмара Ћюбекского. ¬ знаменитом сочинении «¬андали€» германского историка јльберта  ранца читаем: «¬ это врем€ между русскими и татарами произошло величайшее в пам€ти людей сражение. ѕобедители русские, захватив немалую добычу... Ќо недолго русские радовались этой победе, потому что татары, соединившись с литовцами, устремились за русскими, уже возвращавшимис€ назад, и добычу, которую потер€ли, отн€ли и многих из русских, повергнув, убили».

Ѕольшое спасибо ¬.  ожинову за его труд "ѕротив кого боролс€ ƒмитрий ƒонской"
Ѕольшое спасибо ¬.  ожинову за его труд "ѕротив кого боролс€ ƒмитрий ƒонской"
«аметим, что јльберт  ранц занимал пост «декана духовного капитула» √амбурга, то есть был вторым лицом в городе. —ведени€ о битве он получил, согласно некоторым данным, от ганзейских купцов, активно торговавших с Ќовгородом. ¬ сообщении  ранца речь идет о нападении литовского войска на новгородский отр€д, возвращавшийс€ в Ќовгород вдоль литовского рубежа. ¬озможно, что справедливо и дополнительное указание  ранца, что к литовским отр€дам присоединилась и часть бежавших с  уликова пол€ татар.

—тычка с новгородцами сильно ослабила мощь литовского войска. «аметим, что јльберт  ранц, представл€вший западную точку зрени€, был €вно разочарован блест€щей победой русского оружи€. ћежду тем среди самих монголов, не говор€ уже о православном мире, русска€ виктори€ была восприн€та чуть ли не «на ура».

¬озможно, некоторые читатели воспримут как некую странность или даже нелепость объединени€ в 1370-х годах «просв€щенного» «апада с «дикой» азиатской ћамаевой ќрдой в походе на –усь. Ќо есть ведь и другой, позднейший – и не менее €ркий – пример: объединение «апада с “урецкой империей в  рымской войне против –оссии в 1850-х годах (и оп€ть-таки «узел» –  рым!). ј заигрывание с “урцией во врем€ русско-турецкой компании после ѕервой и ¬торой ћировых войн? ј «закрывание глаз» на геноцид арм€н, ассирийцев, греков и других «г€уров?»
«—опоставление этих событий способно многое про€снить. » такого рода ситуаци€ может возникнуть и в наше врем€.  уликовска€ битва – не только слава прошлых времен, но и урок на будущее» (¬.  ожинов).

јрмен јнан€н

ћетки:  



жаблик   обратитьс€ по имени „етверг, 03 —ент€бр€ 2009 г. 02:44 (ссылка)
»нтересно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку