-ћетки

азарт алкоголь биографи€ блюда вещи вкусно вред вредно выигрыш высказывани€ демотиваторы деньги дети дизайн достопримечательности досуг еда женщины животные жизнь забавно здоровье знаменитости значение игра игровые автоматы идеи интересно интересные факты искусство истори€ казино картинки кино котоматрица коты кошки красота креатив кулинари€ кухн€ лайфхаки люди мифы мужчины м€со напитки напиток наука необычно неожиданно новый год обман обычаи овощи ошибки пасха позитив познавательное полезно полезное польза правда праздник праздники привычки приготовление приметы природа продукты просто психологи€ работа развлечение развлечени€ религи€ ретро рецепт рецепты русские секс сладости слова смешно советы ссср ставки странно страны съемки традиции факты фильм фильмы фото фразы цитаты человек юмор €зык

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 56882



Ђ»ї или Ђилиї? ќ скрытой двусмысленности формулировок

¬торник, 13 ќкт€бр€ 2009 г. 16:11 + в цитатник

 

 

«»» или «или»? ќ скрытой двусмысленности формулировок

ёбка и брюки. ёбка или брюки?..

” каждого сво€ правда, у каждого сво€ логика. Ћогика бывает разна€: двузначна€, трЄхзначна€, многозначна€, женска€. ќбычно всЄ-таки под словом «логика» мы подразумеваем правила вывода одних утверждений из других, сформулированные ещЄ јристотелем.

Ћогика оперирует утверждени€ми, истинность которых может быть однозначно определена в любой момент времени. »з простых утверждений при помощи логических операций («не», «и», «или», «исключающее или») можно конструировать более сложные логические утверждени€. “ак, например, если имеютс€ два утверждени€ (первое – ј, второе – Ѕ), то можно сконструировать утверждение «ј и Ѕ», которое по определению операции «и» будет истинным тогда и только тогда, когда истинны оба вход€щих в него утверждени€. ≈сли хот€ бы одно (или оба) ложны, то и их конъюнкци€ (другое название операции «и») будет ложной.

ќбычно всЄ-таки люди не спрашивают друг у друга: «»стинно ли утверждение «идЄт дождь» в данный момент?» ќбход€тс€ более простым – «»дЄт дождь?». Ќапример, наказ матери своему несовершеннолетнему сыну «если на улице дождь или сильный ветер, надень куртку» нужно понимать так:
– если на улице (только) дождь (но нет сильного ветра), нужно надеть куртку,
– если на улице (только) сильный ветер (но нет дожд€), нужно надеть куртку,
– если на улице и дождь, и сильный ветер, нужно надеть куртку,
– если на улице нет ни дожд€, ни сильного ветра, то куртку можно не надевать (хот€, вообще говор€, это и не запрещено, можно и надеть).

¬ случае одежды или погоды (оп€ть «или», кстати) возникающие недоразумени€, как правило, легко разрешаютс€ и не €вл€ютс€ причиной финансовых потерь или сильных нервных потр€сений. Ќу, разве что у слабых, неокрепших личностей.

ј теперь представьте, что вы даЄте инструкцию своему маклеру: если на продажу будет выставлена квартира в квартале   или квартира по цене ниже ’, то купить еЄ. Ѕрокер тем более должен будет купить квартиру в квартале   по цене ниже ’. ≈сли он этого не сделает, то упустит замечательный объект, удовлетвор€ющий сразу двум критери€м.

Ќу, хорошо, упущенные возможности – о них можно разглагольствовать долго. ƒопустим другой сценарий: управление портфелем ценных бумаг. Ќапример, вы даЄте отложенный приказ своему брокеру продать все акции ’, если их цена на них упадЄт ниже D долларов за акцию или по достижении даты Y. ≈сли цена упадЄт ниже D именно в день Y, это совсем не значит, что акции не нужно продавать. »х тем более нужно продавать, и на это есть целых две причины. ≈сли брокер этого не сделает, то совершит техническую ошибку, в результате которой стоимость портфел€ упадЄт ниже запланированной величины. Ёто уже реальные убытки, а не «какие-то эфемерные упущенные возможности».

»менно поэтому практически во всех договорах, когда имеетс€ в виду неисключающее «или», пишут «и/или», чтобы исключить возможные недоразумени€, хот€ с точки зрени€ математика или программиста это €вна€ избыточность.

»сключающее «или» в повседневной речи обычно оформл€етс€ в виде конструкции «или – или»: «слушай, сестра, или ты выходишь за него замуж, или €, но такое богатство должно остатьс€ в семье!» ќднако в случае, если варианты по смыслу исключают друг друга, «или» не дублируетс€: «¬ы наденете штаны или юбку?» (мы и так знаем, что нельз€ надеть и то, и другое одновременно). ¬ этом, вообще говор€, и заключаетс€ проблема человеческого €зыка: он неоднозначен. ¬ обычной речи широко используетс€, например, редукци€. ќднозначность воспри€ти€ достигаетс€ за счЄт контекста. »ногда не помогает и контекст (каждый собеседник может понимать утверждение в контексте своего опыта или состо€ни€). “ак, в частности, по€вл€ютс€ курьЄзы: например, в результате фразы, вынесенной в эпиграф, если верить анекдоту, были куплены дес€ть буханок хлеба, потому что в магазине были €йца.

¬ случае, когда двусмысленность недопустима или же еЄ разрешение €вл€етс€ несоизмеримо более сложной задачей, используютс€ искусственные €зыки с гораздо более жЄсткими законами.  лассический пример – €зыки программировани€. 

ѕрактических вывода из сказанного – два:
1. ”потребл€€ «или», позаботьтесь, чтобы вас правильно пон€ли: люди могут по-разному понимать слово «или». Ћучше заранее «подстелить соломки» и уточнить, какое именно «или» вы имеете в виду («раз уж вы такой умный» и знаете, что «или» бывают разные), чем потом ликвидировать последстви€ недоразумени€;
2. ≈сли собеседник употребл€ет «или», позаботьтесь о том, чтобы самому правильно его пон€ть. ”точните, что конкретно он имеет в виду. ¬аши знани€, опыт, предпочтени€ и привычки могут разнитьс€ сильнее, чем вы не€вно полагаете.

 јндрей ƒес€тников

ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку