-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 54802

Ѕывают ли мысли у животных?

¬оскресенье, 01 јпрел€ 2012 г. 22:24 + в цитатник

—читаетс€, что животное мыслить не может, но это утверждение вызывает сомнение, и все мы знаем из информационных источников примеры того, когда животное показывает осознанные действи€. Ќапример, зовет человека куда-то за собой, чтобы показать ему, что кто-то нуждаетс€ в помощи.

ѕограничные и другие служебные собаки иногда совершают поступки, которые указывают на способность животных мыслить и принимать решение.

»ли такой пример. Ќа даче у родственников однажды весной по€вилс€ большой сиамский кот, который, по всей видимости, потер€лс€, хот€ коты наход€т хоз€ев за много километров, этот оказалс€ брошенным. ћне потом говорили, что у кота были подрезаны усы, дл€ того чтобы он не нашел дорогу назад домой. »м€ ему дали неожиданное, совсем не кошачье – »ннокентий.

”дивительным было поведение кота по отношению к хоз€евам дачи, которые говорили, что кот ласковый, в то врем€ когда дачу обходили стороной все соседские кошки и собаки. Ётот кот »ннокентий ел огурцы и все, что ему давали, без каких-либо претензий со своей стороны. ¬сем своим поведением он демонстрировал хоз€евам дачного участка свою полезность.

 от встречал и провожал хоз€ев дачи, когда они периодически ездили в город, и всем своим поведением показывал, что он хороший, и как бы просил, чтобы его не выгон€ли. ќн показывал, что сам способен прокормить себ€, принос€ люд€м пойманных мышей и разных птиц, не понима€, зачем отбирают у него и выпускают пойманных птенцов. ѕри этом ни разу не огрызнулс€, когда у него забирали его добычу.

∆ивотное действовало сознательно, и надо полагать, что зачатки какого-то разума у него были. ¬ городской квартире у хоз€ев дачи уже была кошка, и по окончании дачного сезона родственник унес кота на завод, где сам работал, и думаю, крыша и питание дл€ »ннокенти€ были обеспечены.

≈сть у животных чувства? Ѕезусловно, чувственные воспри€ти€ человека – атавизм животного его состо€ни€. ћы познаем живую природу всеми дес€тью органами чувств, которые через подсознание вли€ют на поведенческие реакции человека. Ќаша психика требует от нас ощущений радостных, хороших, при€тных, которые мы испытываем при сбалансированной биохимии головного мозга. Ќадо полагать наличие тех же желаний и у животных.

≈сть у животных ум? ≈сть, конечно. ћиропонимание животных включает в себ€ изучение окружающего мира, в том числе и человека, путЄм наблюдени€ за его действи€ми. ƒомашние кошки и собаки не подход€т, например, к хоз€ину, когда тот спит, и описано много случаев, когда они буд€т хоз€ина в момент опасности. —обаки и кошки умны, они способны лечить себ€ и знают, какие лекарственные средства помогут им укрепить свое здоровье.

≈сть ли у животных эмоции? Ѕезусловно. ћы можем наблюдать в поведении у них такие эмоции, как испуг, €рость, ласку. ¬ дикой природе, например, когда в облаве убивают доминирующую в стае волчицу, то вожак разворачивает всю стаю и ведет ее на охотника, сделавшего выстрел, не обраща€ внимани€ на потери. “акое поведение вожака стаи, идущего в этом случае на €вную смерть, показывает наличие у него чувств или эмоций.

ћожно сказать, что в паре «человек и животное» осознан лишь человек, а у собаки или кошки нет сознани€, и когда собака несет хоз€ину тапочки – это только рефлексы условные и безусловные, о которых мы читали в школьных учебниках. ƒл€ того чтобы утверждать об изменени€х психических способностей животного и человека, нужно твердо знать, что эти способности мен€ютс€.

ƒл€ этого надо подтвердить эмпирическим путем сущность рел€тивизма сознани€ не только человека, но и животного.

≈сть ли ум у собаки? ≈сть, безусловно, и это доказано многократно, начина€ с того, что собака – первое одомашненное животное. ¬озможность познани€ истины относительна, возможность высказывани€ разных предположений позвол€ет фиксировать возможность стремлени€ человека к познанию св€зей с окружающим миром.

—тепень познани€ объективно существующих св€зей человека и окружающего мира определ€ет уровень сознани€ человека как рел€тивную способность отражать полноту взаимодействий в мышлении человека. ј у животного? ћожет ли быть рел€тивна€ способность мышлени€ у животного? ¬ общественном развитии человека есть сво€ логика, а в последовательности развити€ животных – сво€.

–ефлекси€ как источник познани€ носит чувственный, эмпирический, психологический характер и описывает внутренний опыт мысл€щего субъекта. Ћогическа€ рефлекси€ св€зываетс€ с процессом интеллектуальным, когда человек понимает: «я мыслю». „то в данном случае понимает собака, кошка или другое домашнее животное? ћожет ли оно понимать и мыслить, когда о рефлексах не может быть и речи?

Ќаверное, может. ¬от о лошад€х писали много, что они понимают хоз€ина чуть ли не с одного только взгл€да.  азачьи лошади отличались сообразительностью, вывоз€ раненых казаков из бо€. »звестный телеведущий Ѕ. Ќевзоров представил способности своей лошади, котора€ умеет читать и писать. ¬ прессе говорилось, что кака€-то лошадь рисует и ее картины продают за деньги, но этот «психоз» модернизма скорее св€зан с человеком, а не с лошадью.

— дельфинами и другими морскими животными давно уже разные опыты провод€тс€. ј потом, наверное, не нужно исключать тот факт, что сам человек в природе своей когда-то давно был тоже животным и вот теперь мыслит. ѕравда, с тех пор п€тьдес€т тыс€ч лет прошло, а мысли некоторых индивидов «хомо» до сих пор не превышают интеллектуальных способностей современного животного.

 то знает, может быть, через дес€ток тыс€ч лет и остальные животные предстанут как мысл€щие и заговор€т...

—ергей ѕузырев

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
ѕонравилось: 3 пользовател€м



Pesnya   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 01 јпрел€ 2012 г. 22:53 (ссылка)
angreal, —пасибо!»нтересно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Turmalinka   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 јпрел€ 2012 г. 00:04 (ссылка)
хм..... начала читать этот пост, заинтересовавшись первой фразой "—читаетс€, что животное мыслить не может, но...." признатьс€, разочаровалась... стать€ ни о чем, переливание воды из пустого в порожнее... ћогут ли животные думать? - ћогут... рефлексивность им присуща, как и человеку, так же как определенна€ последовательность действий, переживани€ и проча€ прелести. ƒЌ а человека и собаки отличаютс€ только в нескольких парах хромосом, так что мы похожи во многом, включа€ заболевани€, все что у человека есть, есть у собак и кошек, например - —ѕ»ƒ, сахарный диабет, давление и пр... не случайно есть наука - зоопсихологи€, если бы живность наша не умела думать, и не могла бы сопереживать, то человек, как царь зверей, не проникс€ бы к ним... а вот приносить пользу человеку - это решение каждого индивида из мира животнных... естественно, мы говорим о домашних звериках.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ќадежда_ћ€сникова   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 јпрел€ 2012 г. 13:54 (ссылка)
—пасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку