-Метки

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в angreal

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.10.2008
Записей: 20130
Комментариев: 34441
Написано: 56792



Аннунаки

Пятница, 01 Марта 2013 г. 22:11 + в цитатник
Прослушать Остановить
476 слушали
2 копий

[+ в свой плеер]

АннунакиСегодня мне попалась песня Аннунаки, которую исполнял Алексей Бачманов. Сразу не понял о чём речь. Вот и захотелось узнать а кто вообще такие эти Аннунаки, про которых идёт речь. Насколько вам понравится песня не знаю, но у Алексея Бачманова она не единственная. На страничке http://bachmanov.ru/music.html можете послушать все его композиции и выбрать на свой вкус.

Сограсно Википедии , Ануннаки или аннунаки (этимология имени неясна вследствие наличия множества форм написания (a-nuna, a-nuna-ke-ne, a-nun-na), дающих разные прочтения «пришедшие с небес», «те, кто благородных кровей» и т. д.) — Энлиль, Нинлиль, Энки — шумерские, аккадские, ассирийские и вавилонские божества, известные по самым древним письменным источникам. Связаны, а в некоторых случаях, пересекаются с Аннуна (пятьдесят великих богов) и Игиги (незначительные боги).

Ануннаки появляются в вавилонском мифе создания, Энума Элиш. В последней версии, возвышающей Мардука, после создания человечества Мардук делит Аннунаков и назначает их к их надлежащим местам: тристанебе и тристаземле. В благодарности, Аннунаки, «Большие Боги», построившие великолепный Эсагил: «Они подняли высоко голову Эсагила, равняющуюся Апсу. Построив этап-башню так же высоко как Апсу, они установили там местопребывание для Мардука, Энлиля, Эа». Затем они построили свои собственные храмы.

Согласно позднему вавилонскому мифу, Аннунаки были детьми Ану и Ки, родственных богов: брата и сестры, которые были детьми Аншар и Кишар (Skypivot и Earthpivot, Небесные полюсы). Аншар и Кишар были детьми Лахм и Лахму («грязный»), имена данные блюстителями храма Абзу в Эриду, месте, в котором, как считается, имело место создание. Главой Аннунаков был совет Великих Ану, (а не просто небесный бог, Ану по-шумерски фактически означает «небо»), Урук и другие участники были в их подчинении. Его место было принято Энлилем (Эн = господин, Лил = ветер, воздух), который некоторое время, как считается, разделил небо и землю.

На самых древних из расшифрованных письменных табличек говорится:
«     

После того, как небо отделилось с земли,
После того, как земля отделилась с неба,
После того, как человеку было дано имя,
После того, как (бог неба) Ан поднял небеса,
После того, как (бог воздуха) Энлиль опустил землю…
На земле жили одни боги. Правил ими бог Энлиль. Но однажды
На горе земли и небес
Ан зачал (богов) аннунаков.
    »

Аннунаки были самыми младшими богами. Они должны были беспрекословно служить 50 старшим богам.

В мифе о нисхождении Иштар, аннунаки названы божествами подземного мира, которые, обитая в отдельного части Подземного мира, определяют судьбы душ умерших.

Вот такие вот они - анунаки.

Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю



tanushichka   обратиться по имени Воскресенье, 07 Апреля 2013 г. 22:33 (ссылка)
Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
coffecat   обратиться по имени Четверг, 18 Апреля 2013 г. 23:04 (ссылка)
Спасибо за развёрнутый комментарий, пожалуй лучшая песня у автора.
Ответить С цитатой В цитатник
VeDana888   обратиться по имени Вторник, 28 Января 2014 г. 09:13 (ссылка)
Спасибо, интересная информация. Взяла себе.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2020 г. 19:40 (ссылка)
Ложь христианства

Существует ли иудаизм?
Существует ли христианство?
Ложь о добре христианства
Истинная негативная суть христианства

Существует ли иудаизм?

Иудеи считают, что главным источником иудаизма является тора. В 18 веке в Польше предпринимались попытки представить два экземпляра торы из Гданьска как очень древние: по словам нашедших, им было около 2000 лет. Через год выяснилось, что они были напечатаны в 18 веке. Другие экземпляры, которые как считается, были напечатаны во Франкфурте в 1667 году, сначала выдавались как сделанные в 5 веке. Однако, датировки показали, что скорее всего они были напечатаны в 17 веке. Тоже касается болонского экземпляра 1482 года. Датировка показала не 15 век, а 19. По словам специалистов применялись приемы искусственно состаривания бумаги.
Фрагменты различных экземпляров торы, напечатанные в 15 веке и в 19 поразительно отличаются по содержанию. По словам французских ученных, содержание неоднократно подгонялось и переписывалось. В середине 19 века во Франции, США и Англии были предприняты попытки изъятия ряда экземпляров из европейских библиотек и синагог. Например, в экземплярах 16-18 веков нет Книги Бытия. Книга Чисел в английском экземпляре 16 века утверждает, что евреи странствовали не 40 лет, а 3 года.
Возраст так называемых Кумранских свитков, найденных в 1947 году, при датировке в 80 годах был оценен не более, чем в 300 лет. При исследовании в них не были обнаружены Книга Гигантов, Завет Левия, Правила Молитвы и ряд других. Содержание Книги Бытия радикально отличается от других экземпляров. Например, в этом экземпляре нет истории про Каина и Авеля. Всемирный потоп здесь представлен как региональный, а Ноя при этом звали Иаковым. В книге Исхода нет истории про золотого тельца. Упоминается о том, что евреи просили повышенную оплату за работу, но никакому золотому тельцу не поклонялись.
Тоже самое касается храма Соломона. По исследованию американских ученных храм Соломона вообще никогда не было. Не найдено ни одного описания этого храма в иностранных источниках, и ни одного следа, говорящего о еврейском происхождении. Ряд источников указывает, что на этом месте могло быть здание, но оно сначала было святилищем сирийской богини Асирату, а позднее египтского бога Амсета. Исследования начала 20 века не показали наличие у гипотетического здания ни внешнего двора, ни медных ворот, которые есть на плане храма.

Существует ли христианство?

Аналогичная неразбериха творится с Библией. Христианские церкви не считали источниками Ветхого Завета еврейские экземпляры торы. Вообще, при анализе имеет смысл брать во внимание древнейшие источники, но никак не источники после 16 века. Но и с ними выходит сплошная неразбериха. Александрийский кодекс по датировке 70 годов годов был создан в 17 веке, а не в 5. Синайский кодекс по исследованиям итальянских ученных был напечатан не в 4 веке, а в 16 веке. В Синайском кодексе отсутствуют такие важные главы Нового Завета, как 1 послание к Коринфянам, 2 послание к Коринфянам, Евангелие от Луки, Послание к Титу и 1 послание к Фессалоникийцам.
В Ватиканском кодексе в Евангелие от Матфея указывается, что Христос не был ни богом, ни сыном бога, а был ни больше, ни меньше философом. Отсутствуют такие важные моменты как искушение Христа в пустыне, гефсиманское борение, арест и распятие - ключевые моменты того, что принято относить к биографии Христа.
В Оксиринхских папирусах, а точнее в неких копиях этих папирусов, так как сами папирусы уже давно никто не видел в Евангелии от Иоанна также нет упоминаний о страстях Христа, его смерти и воскрешения. Собственно с копиями исследователи имеют дело и когда речь идет о Синайском кодексе. Немецкие ученные выяснили, что среди новозаветных рукописей, которые относятся к так называемому александрийскому типу текста часто встречается западный тип текста, чего быть не должно в принципе.
Каноны христианства были закреплены на так называемом Никейском соборе 325 года.
Однако в церковных документах всего на век позже встречаются вещи, которые этим собором были осуждены. Например, поощрение ростовщичества среди духовенства, хотя оно было запрещен 20 канонами.
Во внутренних церковных документах 5-7 века, то уже после Никейского собора, Христос не называется сыном бога, а неким познавших некий безличный принцип, что противоречит Символу Веры Никейского собора, то ест описанию основных постулатов. В другом месте говорится, что бога как личности вообще нет. Это заходит уже дальше арианства, которое этим собором было осуждено. Там же, например, говорится, что существует реинкарнация души и бог на нее никак не влияет. Далее в целом ряде документов говорится о том, что Христос был греком, который путешествовал по Индии и торговал в Палестине, которая была перевалочным пунктом для товаров из Индии в Рим.
Попытки сформировать религию в Риме предпринимались и раньше, например, на базе культа Митры. И описание жизни было такое же: непорочное зачатие, страдания и т.д.


Ложь о добре христианства

1 Иллюзия равенства. Никакого равенства христианство не обеспечивало и не собиралось. Христианством как обманкой прикрывалась антинациональная аристократия, как это делает уличный наперсточник, чтобы вытянуть последнее деньги у нищего. Суть христианства для антицнаицональной аристократии состояла в том, чтобы удерживать во внутреннем добровольном повиновении народ, который должен был этих аристократов обслуживать.
2 Иллюзия милосердия. Христианство запрещало медицину - миллионы женщин, детей и мужчин умерли от ужасных болезней. Христианство запрещало совершенствовать и облегчать жизнь, то есть специально обрекало на мучения поколения людей. Люди иной веры просто убивались, если не принимали этой религии.
3 Ясность. Простоты в вопросах тонких планов скорее всего быть вообще не может. Но христианство не такое ясное, как хочет казаться. Оно применило целый ряд жестоких психологических манипуляций для обмана людей. Например, ложный бинарный выбор. Например, христианство считает, что есть только добро и зло, а промежуточных состояний нет. Если тигр съест больную антилопу, которая итак умрет, но наркомит при этом своих детенышей. Что здесь есть добро и зло?
4 Псевдомонотеизм. Понятно, что в некотором смысле первопричина может быть. Но она настолько сложна и разнолика, что можно сказать - богов много. Каждый имеет право познавать его как хочет. И уж конечно это не дед на облаке, который следит, кто с кем и как занимался сексом, пил ли он алкогольные напитки и т.д. Некому создателю планет, звезд нет до этого никакого дела.

Истинная негативная суть христианства

1 Вера вместо знания – «Знание преумножает скорбь». То есть от вас требуют, чтобы вы были лохом, который принимает что-то без доказательств. Вы последуете за бандитом, который убеждает вас зайти за угол? Разумеется, нет, так как там вас поджидают другие бандиты, которые ограбят вас.
2 Почитание власти, вместо самостоятельности – «Любая власть от Бога». Если узурпатор власти прикажет вам отрезать себе ногу, то все равно эта власть от бога.
3 Смирение вместо действия - «Подставь другую щеку». Если вас избивают бандиты, то не вздумайте сопротивляться им. Это от бога.
31 Культ нищеты и самоистязания – «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие». Известно, что ведический принцип золотой середины дает лучший результат. Не нужно всю жизнь тратить на материальные блага, но и ходить в мешковине тоже не нужно. Тут же призывают к инвалидности, уродству и нищете.
4 Жестокость – «Муки в аду вечны». То есть за какой-то нетакой секс вечные мучения. Гуманизм и любовь Яхве так и прут.
5 Запугивания – «Ад». Если не будете соблюдать все нормативы христианства, то вас достанут даже после смерти.
Ложным выбором является христианство или атеизм. Ответ на этот вопрос - это философия наших арийских предков - ведизм. Здесь ставка на познание, опыт, размышление и добровольность.



Christianity lies

Does Judaism Exist?
Does Christianity exist?
The lie of the good of Christianity
The true negative essence of Christianity

Does Judaism Exist?

Jews believe that the main source of Judaism is the Torah. In the 18th century, Poland made attempts to present two copies of the Torah from Gdansk as very ancient: according to those who found it, they were about 2000 years old. A year later, it turned out that they were printed in the 18th century. Other copies, which are believed to have been printed in Frankfurt in 1667, were first issued as made in the 5th century. However, dating has shown that they were most likely printed in the 17th century. The same applies to the Bologna specimen of 1482. The dating showed not the 15th century, but 19. According to experts, techniques were used to artificially age paper.
Fragments of various copies of the torus, printed in the 15th century and in the 19th, are strikingly different in content. According to French scientists, the content was repeatedly customized and corresponded. In the mid-19th century, attempts were made in France, the USA and England to seize a number of copies from European libraries and synagogues. For example, in the copies of the 16-18 centuries there is no Genesis. The Book of Numbers in an English copy of the 16th century states that Jews did not wander 40 years, but 3 years.
The age of the so-called Qumran scrolls found in 1947, dating to the 80s, was estimated at no more than 300 years. During the study, the Book of the Giants, the Levi Testament, the Rules of Prayer and several others were not found in them. The content of Genesis is radically different from other copies. For example, in this instance there is no story about Cain and Abel. The Flood here is presented as a regional one, while Noah was called Jacob. There is no story about the golden calf in the book of Exodus. It is mentioned that the Jews asked for higher pay for the work, but they did not worship any golden calf.
The same goes for the temple of Solomon. According to the study of American scientists, the temple of Solomon never existed at all. Not a single description of this temple was found in foreign sources, and not a single trace speaking of Jewish origin. A number of sources indicate that there could have been a building on this site, but at first it was the sanctuary of the Syrian goddess Asiratu, and later the Egyptian god Amset. Studies of the beginning of the 20th century did not show the presence of a hypothetical building neither an external courtyard nor copper gates, which are on the plan of the temple.

Does Christianity exist?

A similar mess is happening with the Bible. Christian churches did not consider Jewish copies of the Torah to be sources of the Old Testament. In general, when analyzing it makes sense to take into account the oldest sources, but not sources after the 16th century. But with them there is a complete mess. The Alexandrian Codex dating back to the 70s was created in the 17th century, and not in the 5. The Sinai code for the studies of Italian scholars was published not in the 4th century, but in the 16th century. The Sinai Codex does not contain such important New Testament chapters as 1 Corinthians, 2 Corinthians, Luke, Titus, and 1 Thessalonians.
The Vatican Codex in Matthew states that Christ was neither a god nor a son of God, but was neither more nor less a philosopher. There are no such important points as the temptation of Christ in the wilderness, Gethsemane struggles, arrest and crucifixion - the key points of what is usually referred to the biography of Christ.
In the Oksirinh papyri, or rather in certain copies of these papyri, since the papyrus itself has not been seen for a long time in the Gospel of John, there are also no references to the passions of Christ, his death and resurrection. Researchers are actually dealing with copies when it comes to the Sinai Codex. German scientists found that among the New Testament manuscripts that relate to the so-called Alexandrian type of text, the Western type of text is often found, which should not be in principle.
The canons of Christianity were fixed at the so-called Nicene Council of 325.
However, in church documents only a century later there are things that were condemned by this council. For example, the promotion of usury among the clergy, although it was prohibited by 20 canons.
In the internal church documents of the 5-7th century, then after the Council of Nicaea, Christ is not called the son of God, but rather someone who knows a certain impersonal principle, which contradicts the Creed of Nicene Council, then eats a description of the main postulates. In another place it is said that there is no god as a person at all. This goes even further than Arianism, which was condemned by this council. There, for example, it is said that there is a reincarnation of the soul and God does not affect it in any way. Further in a number of documents it is said that Christ was a Greek who traveled through India and traded in Palestine, which was a transit point for goods from India to Rome.
Attempts to form a religion in Rome have been undertaken before, for example, on the basis of the cult of Mithras. And the description of life was the same: immaculate conception, suffering, etc.
The lie of the good of Christianity

1 The illusion of equality. Christianity did not provide and did not gather any equality. Christianity, as a deceit, concealed an anti-national aristocracy, as a street thimble does, in order to draw the last money from a beggar. The essence of Christianity for the anti-czarist aristocracy was to keep the people who were supposed to serve these aristocrats in internal voluntary obedience.
2 The illusion of mercy. Christianity banned medicine - millions of women, children and men died from terrible diseases. Christianity forbade the improvement and facilitation of life, that is, it specifically condemned a generation of people to torment. People of a different faith simply were killed if they did not accept this religion.
3 Clarity. Most likely there can be no simplicity in matters of subtle plans. But Christianity is not as clear as it wants to seem. It used a number of cruel psychological manipulations to deceive people. For example, a false binary choice. For example, Christianity believes that there is only good and evil, and there are no intermediate states. If the tiger eats a sick antelope, which will die, but addict its cubs. What is good and evil here?
4 Pseudomonotheism. It is clear that in a sense the root cause may be. But it is so complex and diverse that it can be said that there are many gods. Everyone has the right to know him as he wants. And of course, this is not a grandfather on the cloud, who keeps track of who had sex with whom and how, whether he drank alcohol, etc. There is no one who cares about the creator of the planets, stars.

The true negative essence of Christianity

1 Faith instead of knowledge - "Knowledge multiplies sorrow." That is, they require you to be a sucker who accepts something without evidence. Will you follow the bandit who convinces you to go around the corner? Of course not, since there are other bandits waiting for you who will rob you.
2 The veneration of power, instead of independence - "Any power from God." If the usurper of power orders you to cut off your leg, then this power is all the same from God.
3 Humility instead of action - "Turn the other cheek." If you are beaten by bandits, then do not try to resist them. This is from God.
31 The cult of poverty and self-torture - “It is easier for a camel to go through the eye of a needle than for a rich man to enter the kingdom.” It is known that the Vedic principle of the golden mean gives the best result. You don’t need to spend your whole life on material wealth, but you also don’t need to walk in burlap. They immediately call for disability, ugliness and poverty.
4 Cruelty - "The torment in hell is eternal." That is, for some kind of non-identical sex, eternal torment. Humanism and love Yahweh and rod.
5 Intimidation - "Hell." If you do not comply with all the standards of Christianity, then you will get even after death.
The false choice is Christianity or atheism. The answer to this question is the philosophy of our Aryan ancestors - Vedism. Here is a bet on cognition, experience, reflection and voluntariness.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку