-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 6) -ѕринимаем_«а€вки- јв и_дЋ€_¬ас Fantasy_in_our_life MY_HIT Look_Digest WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 55362


ѕочему умные люди на самом деле глупы

¬оскресенье, 31 ћарта 2013 г. 13:28 + в цитатник

0 (431x403, 61Kb)

„еловеческий мозг – стара€ и причудлива€ штука. —толкнувшись с новой неизвестной ситуацией, он почти всегда забрасывает тщательный анализ, и вместо этого обращаетс€ к набору ментальных шаблонов – что почти всегда ведЄт к неправильному решению. », по-видимому, чем вы умнее, тем скорее вы сделаете подобную ошибку.

Ќедавнее исследование, опубликованное в «Journal of Personality and Social Psychology», говорит, что вы можете быть чрезвычайно умны и при этом всЄ равно пасть жертвой ошибки, когда дело касаетс€ простых проблем – по причине искажений в суждении, известных как «когнитивное предубеждение».

„тобы разобратьс€ с этим, команда исследователей из ”ниверситета “оронто дала 482 студентам опросник классических проблем предубеждений. ¬от пример вопроса из него:

Ѕита и м€ч сто€т доллар и дес€ть центов. Ѕита стоит на доллар больше, чем м€ч. —колько стоит м€ч?

≈сли вы поспешите, то можете предположить, что м€ч стоит дес€ть центов. Ќо это не верно – он стоит п€ть центов. ≈сли вы пошли по неверному пути, значит, ваш мозг выбрал шаблон, который с его точки зрени€ имеет смысл, совершенно выбросив из головы математику. (≈сли вы считаете, что любой, кто сумел ошибитьс€ в этом вопросе – невежа, то имейте в виду: более п€тидес€ти процентов студентов √арварда, ѕринстона, и ћассачусетского технологического института дали неверные ответы.)

»сследователи также оценили феномен, известный как «€корна€ предубеждЄнность», но в чЄм они действительно были заинтересованы в данном случае – так это в изучении того, как предубеждЄнность коррелирует с интеллектом. “ак что они разбавили тесты когнитивными проверками.

–езультаты оказались нервирующими. ¬о-первых, осведомлЄнность о склонности к предубеждени€м не помогает.  ак объ€снили исследователи: «Ћюди, которые знали о своих предубеждени€х, не оказались лучше в их преодолении».

», похоже, что интеллект делает вещи только хуже. ¬ своей статье учЄные разъ€сн€ют, что «”частники с более глубокими когнитивными способност€ми показали и более обширные слепые зоны в своих предубеждени€х». ј фактически – и это наблюдение подтвердилось на многих различных предубеждени€х – люди, которые дольше размышл€ли над задачами, оказались ещЄ больше склонны делать ошибки.

“ак что же происходит? ѕочему умные люди иногда показывают себ€ такими глупыми?   сожалению, никто точно не знает. Ћучша€ из имеющихс€ гипотез предполагает, что это св€зано с тем, как мы воспринимаем себ€ и других. ”прощЄнно, тот способ, которым мы обрабатываем информацию, по предположению некоторых учЄных, позвол€ет нам проще замечать предубеждение в суждени€х других людей, чем в своих собственных.

¬ результате, нет полной €сности – что же можно предприн€ть, чтобы решить эту проблему.

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



Valenta045   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 31 ћарта 2013 г. 18:57 (ссылка)
—пасибо за интересное.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
illuzia_15   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 31 ћарта 2013 г. 20:24 (ссылка)
«абавно)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку