-ћетки

азарт актЄры алкоголь биографи€ блюда вещи вкусно вред вредно выигрыш высказывани€ демотиваторы деньги дети дизайн достопримечательности досуг еда женщины животные жизнь забавно здоровье знаменитости игра игровые автоматы идеи интересно интересные факты искусство истори€ казино картинки кино котоматрица коты кошки красота креатив кулинари€ кухн€ лайфхаки люди мифы мужчины м€со напитки напиток наука необычно неожиданно новый год обман обычаи овощи ошибки пасха позитив познавательное полезно полезное польза правда праздник праздники привычки приготовление приметы природа продукты просто психологи€ работа развлечение развлечени€ религи€ ретро рецепт рецепты русские секс сладости слова смешно советы ссср ставки странно страны съемки традиции факты фильм фильмы фото фразы цитаты человек юмор €зык

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 56875



Ќейробиолог о религии, ге€х, марихуане и абортах

—уббота, 22 ћарта 2014 г. 21:48 + в цитатник
Ќейробиолог о религии, ге€х, марихуане и абортах

Ќа дн€х интернет облетела новость с заголовком « урение во врем€ беременности повышает риск гомосексуальности детей». Ќовость ссылалась книгу известного голландского нейробиолога ƒика —вааба «ћы — это наш мозг», недавно вышедшую и на русском €зыке в издательстве »вана Ћимбаха. «Ќовость» основывалась на выдернутой из контекста цитате, но книга ƒика —вааба представл€ет и правда немалый интерес. ¬ свое врем€ публикации руководител€ Ќидерландского института мозга были сенсацией, широко обсуждаемой в европейской прессе. »наче и быть не могло, ведь они затрагивали такие болезненные темы как аборты, гомосексуальность, религиозность, гендерное неравенство и т.д. —егодн€ в –оссии, когда государство бросило все силы на консервативное закрепощение, все эти темы как нельз€ более актуальны. ¬ св€зи с этим The Insider решил опубликовать п€ть наиболее интересных фрагментов из книги знаменитого нейробиолога.

 1. ћожно ли «выбрать» сексуальную ориентацию?

1280149936_banksy-outdoors-035

<…> “от факт, что гендерна€ идентичность определ€етс€ уже в матке, стал известен не так давно. ¬ 1960–1980-х гг. полагали, что ребенок рождаетс€ подобный чистой странице и что впоследствии общество ориентирует его в направлении мужского или женского поведени€. Ёти представлени€ имели серьезные последстви€ дл€ обращени€ с новорождЄнным, пол которого был не€сен. ѕолагали, что если делать операцию вскоре после рождени€, то неважно, какой именно пол выбрали дл€ ребенка. ѕоследующее обращение с ребенком приведет к тому, что гендерна€ идентичность будет соответствовать половым органам. Ћишь недавно объединени€ пациентов указали на то, скольким люд€м разбили жизнь, сделав им операцию по изменению пола, котора€, как вы€снилось впоследствии, не соответствовала гендерной идентичности, сложившейс€ в их мозге еще до рождени€.

—лучай ƒжон–ƒжоан–ƒжон €сно показывает, к каким серьезным последстви€м может приводить эта концепци€. ѕосле того как мальчик (ƒжон) в возрасте восьми мес€цев лишилс€ пениса вследствие ужасной ошибки в ходе незначительного хирургического вмешательства (удаление крайней плоти из-за слишком маленького отверсти€ мочеиспускательного канала), его решили превратить в девочку (ƒжоан). ¬ возрасте 22 мес€цев ему удалили €ички, чтобы облегчить превращение в девочку. –ебенка одевали как девочку, психологическое руководство осуществл€л в Ѕалтиморе профессор ћани, период полового созревани€ сопровождалс€ приемом эстрогена. ћани описывал этот случай как огромный успех: ребенок развивалс€ в нормальную девочку (см. эпиграф).  огда € на одном семинаре в —Ўј заметил, что это единственный известный мне случай, когда уже после рождени€ окружающа€ обстановка смогла изменить гендерную идентичность ребенка, слово вз€л профессор ћилтон ƒайемонд, который за€вил, что утверждени€ ћани абсолютно необоснованны. ѕоскольку он был знаком с ƒжоан, ему было известно, что она, повзрослев, вновь изменила свой пол на мужской, сделавшись ƒжоном. «атем ƒжонженилс€ и усыновил троих детей своей жены. ћилтон ƒайемонд опубликовал эти сведени€.   несчастью, ƒжон в конце концов потер€л свои деньги на бирже, рассталс€ с женой и в 2004 г. покончил жизнь самоубийством. Ёта печальна€ истори€ показывает, насколько сильным €вл€етс€ программирующее вли€ние тестостерона на мозг во врем€ пребывани€ в матке. ”даление пениса и €ичек, психологическое воздействие и прием эстрогена в период полового созревани€ не смогли изменить гендерную идентичность.

ƒанные о том, что тестостерон действительно ответствен за дифференциацию половых органов и мозга в направлении маскулинности, подтверждаютс€ синдромом андрогенной нечувствительности. “естостерон, хот€ и вырабатываетс€, но всЄ тело на него не реагирует. ѕоэтому как внешние половые органы, так и мозг дифференцируютс€ в феминном направлении. » тогда люди, генетически будучи мужчинами (XY), станов€тс€ гетеросексуальными женщинами. ¬ противоположность этому у женского плода, если в матке он подвергаетс€ воздействию большой дозы тестостерона из-за расстройства коры надпочечников (конгенитальна€ гиперплази€ коры надпочечников), клитор вырастает настолько, что в момент регистрации гражданского состо€ни€ иногда ребенка записывают как мальчика. ѕрактически все эти девочки относ€тс€ к женскому полу. ќднако у 2% из них, как впоследствии вы€сн€етс€, в период нахождени€ в матке формируетс€ мужска€ гендерна€ идентичность.

<…> »зучение близнецов и семьи показало, что сексуальна€ ориентаци€ на 50% определ€етс€ генетически, но каким именно геном, до сих пор неизвестно. ¬ызывает удивление, что в ходе эволюции генетический фактор гомосексуальности дл€ попул€ции продолжает сохран€тьс€, притом что эта группа меньше участвует в продолжении рода. ќбъ€сн€етс€ это тем, что данные гены увеличивают не только веро€тность гомосексуальности, но и продуктивность остальных членов семьи. ≈сли гены, ответственные за гомосексуальность, передаютс€ гетеросексуальным брать€м и сестрам, то у тех в среднем бывает больше детей, так что циркул€ци€ этих генов не прекращаетс€.

√ормоны и другие химические вещества играют важную роль в развитии нашей сексуальной ориентации. ” девочек, имевших в период внутриутробного развити€ высокий уровень тестостерона из-за синдрома конгенитальной гиперплазиикоры надпочечников, бóльша€ веро€тность би- и гомосексуальности. ћежду 1939 и 1960 гг. в ≈вропе и в —Ўј 2 миллиона беременных женщин получали эстрогеноподобное вещество диэтилстилбестрол (DES) с целью предотвращени€ выкидыша. ’от€ DES таким воздействием не обладал, врачи охотно его выписывали, и пациентки были довольны, что получают лечение. DES также повышает веро€тность би- и гомосексуальности у девочек. ¬оздействие на плод никотина и амфетамина также повышает веро€тность того, что родивша€с€ дочь может стать лесби€нкой.

¬еро€тность гомосексуальности у мальчиков возрастает с ростом числа уже родившихс€ братьев. Ёто объ€сн€етс€ защитной реакцией матери во врем€ беременности на маскулинные вещества, которые выдел€ет ее будущий сын. «ащитна€ реакци€ усиливаетс€ с каждой следующей беременностью ребенком мужского пола. —тресс во врем€ беременности также увеличивает веро€тность по€влени€ на свет ребенка гомосексуальной ориентации, из-за того что стрессовый гормон кортизол матери вли€ет на вырабатывание сексуальных гормонов плода.

shutterstock_137191982

Ќесмотр€ на широко распространенное утверждение, что развитие ребенка после по€влени€ на свет также оказывает вли€ние на его сексуальную ориентацию, доказательства этого отсутствуют. ƒети, воспитывающиес€ у четы лесби€нок, станов€тс€ гомосексуалами не чаще, чем другие. ƒовольно распространенное утверждение, что гомосексуальность представл€ет собой свободно избранный стиль жизни, также не подкрепл€етс€ доказательствами.

<…> –аботающа€ в —токгольме »ванка —авич примен€ла в своих исследовани€х пахучие вещества, феромоны, выдел€ющиес€ через пот и мочу. ‘еромоны оказывают вли€ние на сексуальное поведение, хот€ осознанно их запах мы и не воспринимаем. ћужской феромон стимулирует активность гипоталамуса как гетеросексуальных женщин, так и гомосексуальных мужчин, но не вызывает никакой реакции у гетеросексуальных мужчин. ќчевидно, последних этот мужской запах не интересует. ѕозже вы€снилось, что у лесби€нок феромоны вызывают другие реакции, чем у гетеросексуальных женщин. <…> “аким образом, наш мозг обладает многими структурными и функциональными различи€ми в том, что касаетс€ нашей сексуальной ориентации, и возникают эти различи€ уже во врем€ нахождени€ плода в матке, во втором периоде беременности.

<…> ¬ конце президентства ƒжорджа ”. Ѕуша часы в христианской јмерике пошли в обратном направлении. јктивизировалось ex-gay-movement, движение, рассматривавшее гомосексуальность как болезнь, котора€ поддаетс€ лечению. Ётим зан€лись сотни клиник и врачей, и они утверждали, без каких-либо доказательств, что 30% обращавшихс€ к ним излечивались. ¬ клиниках лечили две недели за 2 500 долларов и шесть недель за 6 000 долларов. ћногие врачи и сами были в свое врем€ гомосексуалами, но говорили, что лечение превратило их в обычных family men [семейных людей]. ¬стречное движение It is O.K. to be Gay [ќ’кей, что € гей], однако, подчеркивало, что лечение основывалось на обращении к таким факторам, как чувство стыда, навешивание €рлыков и дискриминаци€ гомосексуалов. “акое лечение подталкивало к суициду. ¬ 2009 г. это было подтверждено убийственным отчетом јмериканской психологической ассоциации (APA). ¬ывод гласил, что лечение, направленное на то, чтобы превратить гомосексуалов в гетеросексуалов, не срабатывает и что 150 000 врачей, членов јссоциации, более не должны предлагать своим пациентам это лечение.

<…> Ќаши гомофобные соплеменники при случае утверждают, что гомосексуальность не встречаетс€ в мире животных и поэтому она противоестественна. Ёто абсурд. ¬ насто€щее врем€ гомосексуальное поведение установлено у 1 500 видов животных, от насекомых до млекопитающих.

 2.  ћожет ли плод чувствовать боль, как говор€т противники абортов?

shutterstock_133423679¬ период президентства ƒжорджа ”. Ѕуша были распространены эффектные фильмы, показывавшие, как плод в матке резкими движени€ми реагировал на прикосновение иглы, из чего можно было предположить, что плод испытывает боль при аборте, тщетно пыта€сь уклонитьс€ от инструментов. ‘едеральное правительство обсуждало закон, который об€зывал бы врачей ставить в известность женщин, что имеютс€ «веские доказательства» того, что умерщвление плода при аборте заставл€ет его испытывать боль. ѕри беременности, превышающей 22 недели, плод перед абортом должен был получать обезболивающие средства. Ќеисполнение этого закона должно было каратьс€ штрафом в 100 000 долларов,а врач мог лишитьс€ работы. »де€ такого закона упала наблагодатную почву американского движени€ ¬ защиту жизни (Pro-life movement), но насколько убедительно доказательство того, что плод действительно испытывает боль, то есть осознаЄт это как боль?

” взрослого человека болевое раздражение передаетс€ от кожи через нервные волокна и спинной мозг в центральную область мозга, к таламусу. ќттуда раздражение направл€етс€ в две области: в чувствительную зону коры головного мозга, где возникает осознанное воспри€тие боли,и в цингул€рную извилину, область тревоги мозга, где боль интерпретируетс€ и откуда направл€ютс€ эмоциональные и автономные реакции: эмоци€, гримаса боли, стрессова€ реакци€, учащенное дыхание, повышенное кров€ное давление и сердцебиение.

Ќормальна€ беременность длитс€ 40 недель.   26 недел€м образуютс€ нервные св€зи, передающие болевые раздражени€ к коре головного мозга плода. “олько тогда болевые раздражени€ кожи могут достигать коры головного мозга ребенка, но проникают ли они при этом в его сознание, не установлено. —ознательное ощущение боли, веро€тно, возможно лишь у преждевременно родившихс€ младенцев не раньше 29–30 недель беременности. <…> »змерени€ электрической активности мозга (ЁЁ√) и кровоснабжени€ коры больших полушарий показали реакции на болевое раздражение у недоношенных младенцев, родившихс€ с 25-й по 29-ю неделю беременности. ¬ этот период болевые раздражени€ уже доход€т до коры больших полушарий. ¬опрос, однако, в том, €вл€етс€ ли кора достаточно зрелой, чтобы плод воспринимал боль сознательно. Ёто также необходимо, чтобы боль воспринималась эмоционально. –азличи€ в ЁЁ√ как реакци€ на прикосновение — и на болевое раздражение от укола в п€тку возникают лишь после 35–37-й недели.

ѕри выхаживании недоношенных младенцев в кувезах, дл€ надежности вообще исход€т из того, что они могут чувствовать и испытывать боль. ќни реагируют на внутреннее вмешательство и вз€тие крови на анализ движени€ми и изменением сердечного ритма, дыхани€, кров€ного давлени€, содержани€ кислорода в крови и уровн€ стрессовых гормонов. “о же отмечаетс€ и при таком хирургическом вмешательстве, как обрезание. ќднако это еще не доказывает, что имеет место сознательное воспри€тие боли, потому что указанные реакции исход€т из областей, расположенных ниже коры больших полушарий, и поэтому в их основе могут лежать бессознательные процессы. “о же самое справедливо дл€ таких младенцев относительно их движений как реакции на болевой раздражитель, потому что это всЄ еще может быть рефлексом, который передаетс€ лишь через спинной мозг и не доходит до уровн€ коры головного мозга. Ќе только плод анэнцефал реагирует на телесное воздействие движени€ми отдергивани€, но и взрослый в состо€нии вегетативной комы, мозг которого уже мертв.<…>

≈ще труднее установить, обладает ли сознанием плод. Ќа наличие в его цикле сон–бодрствование стадии бодрствовани€ смотр€т вполне как на суррогат сознани€. Ќа поздних сроках беременности плод почти 95% времени проводит во сне, и тем самым в бессознательном состо€нии, из-за незрелости коры больших полушарий и действи€ гормонов плаценты. ќстальные 5% приход€тс€ на период бодрствовани€, которое, однако, представл€ет собой переходную фазу между быстрым (rem) и медленным (non-rem) сном и, таким образом, вовсе не €вл€етс€ ни бодрствованием, ни сознанием. Ќа этой стадии бодрствование никак не может служить критерием наличи€ сознани€.

” детей, родившихс€ на 25–29-й неделе беременности, непри€тные раздражители вызывают изменени€ активности в коре больших полушарий. ќднако существуют значительные различи€ между недоношенным ребенком и плодом того же возраста. –аздражители вроде недостатка кислорода, которые после рождени€ ребенка вызывают у него реакцию бодрствовани€, дают противоположный эффект у плода: они подавл€ют именно стадию бодрствовани€. “ак плод экономит энергию в трудных обсто€тельствах, которых он не в состо€нии избежать. ѕотенциально болевое и назойливое раздражение в виде сильного механического колебани€ или громкого шума также вызывает у плода лишь подкорковые реакции.

“от факт, что плод в возрасте 28 недель может учитьс€ реагировать на раздражение, вовсе не говорит о сознательном процессе запоминани€. “акое же выученное поведение наблюдаетс€ и у анэнцефалов. Ёто бессознательна€ форма обучени€, дл€ которого не нужна кора больших полушарий.

3.      ѕравда ли гендерные роли определ€ютс€ только обществом, как утверждают некоторые феминистки?

shutterstock_139773448ѕоловые различи€ в устройстве мозга и в поведении видны также в вещах, которые, казалось бы, никак не св€заны с продолжением рода. ќдно из типичных различий в поведении между мальчиками и девочками, о котором часто говор€т, что оно нав€зано нам социальным окружением, это игровое поведение. ћальчики более активны, несдержанны и преимущественно играют в солдатики или с машинками, тогда как девочки предпочитают играть в куклы. ѕоскольку на основании наблюдений над животными € сильно сомневалс€ относительно мнени€ о вли€нии общества, мы с женой более тридцати лет назад нашим дет€м, мальчику и девочке, систематически предлагали два вида игр, и их выбор всегда был одним и тем. ƒочка играла только с куклами, а сын про€вл€л интерес только к машинкам. ƒвое детей дают слишком мало материала дл€ публикации. „то это половое различие имеет биологический базис, позже показали ƒж. јлекзендер и ћ. ’айнс, предлагавшие зеленым мартышкам куклы, м€чи и машинки. —амки выбирали предпочтительно кукол и начинали их обнюхивать в аногенитальной области. ќни демонстрировали, таким образом, типично материнское поведение, в то врем€ как самцы про€вл€ли больше интереса к играм с машинками и м€чами. ѕредпочтение тех или иных игрушек вовсе не нав€зываетс€ нам обществом, оно запрограммировано в нашем мозге, чтобы подготовить нас к нашей будущей роли в обществе: материнству дл€ девочек и борьбе и решению технических задач дл€ мальчиков. ѕоловое различие в выборе игрушек у обезь€н показывает, что механизм, лежащий в основе этого, складывалс€ на прот€жении дес€тков миллионов лет эволюции. ¬ысокий уровень тестостерона, воздействию которого подвергаетс€ в матке плод мужского пола, по всей видимости, ответствен за это половое различие в игровом поведении. ƒевочки, если плод из-за вышеупом€нутого заболевани€ надпочечников подвергалс€ в матке воздействию слишком высокого уровн€ тестостерона, выбира€ партнеров в играх, отдают необычное предпочтение мальчикам, играют в их игрушки с большей охотой и, как насто€щие сорванцы, ведут себ€ более активно, чем этого обычно ожидают от девочек.

<…>

Ќекоторые половые различи€ в нашем поведении про€вл€ютс€ настолько рано, что возникнуть они могли только во врем€ пребывани€ в матке. ”же на следующий день после по€влени€ на свет девочки больше смотр€т на лица, тогда как мальчики — преимущественно на движущиес€ предметы.

4. ћозг и религиозность

shutterstock_102786296

’ерман ван ѕрааг, ушедший на покой профессор биологической психиатрии, указывал мне на симпозиуме в —тамбуле в 2000 г., что, поскольку 95% американцев €вл€ютс€ верующими, атеизм — это «аномали€». я ответил, что это зависит от того, кого вы учитываете. ¬ 1996 г. был проведен опрос среди американских ученых, и из него следует, что процент верующих здесь значительно ниже по сравнению со всем населением, а именно 39%. »з ведущих ученых в составе американской National Academy of Science [Ќациональной академии наук] всего лишь 7% верили в Ѕога, а среди нобелевских лауреатов верующие практически не встречаютс€. —реди Fellows of the Royal Society for Science [членов  оролевского научного общества] только 3% религиозны. ћета-анализ позволил также установить взаимосв€зь между атеизмом, уровнем образовани€ и коэффициентом интеллектуальности [IQ].

¬ населении имеютс€ существенные различи€, и совершенно €сно, что распространенность атеизма св€зана с интеллектуальным уровнем, образованием, научными достижени€ми и позитивным интересом к естественным наукам. ”ченые, кроме того, различаютс€ в зависимости от дисциплины, которой они занимаютс€: биологи менее часто вер€т в Ѕога и в загробную жизнь по сравнению с физиками. ѕоэтому неудивительно, что крупнейшие биологи-эволюционисты в подавл€ющем большинстве (78%) называют себ€ «чистыми натуралистами» (то есть материалистами). ѕочти три четверти из них (72%) видели в религии социальный феномен, который развивалс€ с эволюцией homo sapiens. “о есть как составна€ часть эволюции, а не в противоречии с эволюцией.

ƒействительно, кажетс€, что религи€ давала эволюционное преимущество. —пиритуальность — это восприимчивость к религии, и, как показывает исследование близнецов, на 50% она бывает задана генетически. —пиритуальность — свойство, которым в той или иной степени обладает каждый из нас, и вовсе не означает формальной принадлежности к определенной ÷еркви. –елиги€ — обусловленное местными особенност€ми оформление наших спиритуальных чувств.

¬ыбор между тем, чтобы стать — или не стать религиозным, разумеетс€, не «свободный». ¬сЄ наше окружение приводит к тому, что в период раннего развити€ религи€ родителей укорен€етс€ в нашем мозге так же, как родной €зык. ’имические нейротрансмиттеры, как, например, серотонин, играют роль в том, насколько мы религиозны. „исло рецепторов серотонина в мозге соотноситс€ со степенью спиритуальности. » вещества, которые воздействуют на серотонин, такие как Ћ—ƒ, мескалин (из кактуса пейот) и псилоцибин (из грибов), могут вызывать мистические и спиритуальные чувства. “акое же вли€ние могут оказывать и в вещества, воздействующие на опиатную систему мозга.

ƒин ’еймер открыл ген, небольшие изменени€ в котором определ€ют степень спиритуальности, как он описал это в книге The God Gen: How Faith Is Hardwired into our Genes [√ен Ѕога:  ак вера встроена в наши гены] (2004). Ќо ему следовало бы назвать свою книгу A God Gen, поскольку найденный им ген, веро€тно, лишь один из многих, вли€ющих на степень спиритуальности. √ен ’еймера кодирует VMAT2 (везикул€рный транспортер моноаминов-2). Ёто белок, который упаковывает химические трансмиттеры (моноамины) в мозге в пузырьки дл€ транспортировки по нервным волокнам мозга и €вл€етс€ ключевым дл€ многих его функций.

–елигиозное программирование в мозге ребенка начинаетс€ после рождени€. Ѕританский биолог-эволюционист –ичард ƒокинз (2006) может с полным правом испытывать сильное раздражение, когда слышит о «христианских, мусульманских или иудейских дет€х», потому что маленькие дети вообще не имеют никакой веры; им ее прививают их христианские, мусульманские или иудаистские родители в той ранней фазе развити€, когда дети ко всему этому особенно восприимчивы. ƒокинз справедливо указывает на то, что дл€ общества абсолютно неприемлемо, когда четырехлетних детей характеризуют по принадлежности их семьи к атеизму, гуманизму или агностицизму, и что дет€м нужно преподносить не то, что они должны думать, но как они должны думать. ¬ религиозной программируемости он видит побочный продукт другого свойства детского мозга, которое дает большое эволюционное преимущество. ƒети должны тотчас же и без обсуждений принимать предостережени€ своих родителей и других авторитетов и следовать их указани€м, чтобы предостеречь себ€ от опасностей. ќборотной стороной этого свойства €вл€етс€ детское легковерие. Ќа ранней стадии развити€ дети легко впитывают в себ€ систему верований, котора€ им преподноситс€. Ёто может служить объ€снением того, что повсюду продолжает сохран€тьс€ вера родителей. ѕодражание, основа социального обучени€, — механизм в высшей степени эффективный. ƒл€ этого в нашем мозге имеетс€ даже особа€ система зеркальных нейронов. “ак от поколени€ к поколению передаютс€ и укорен€ютс€ в наших мозгах религиозные представлени€, что есть жизнь после смерти, что после мученической смерти мы попадем в рай, где нас будут ждать 72 девственницы, что нужно преследовать неверных и что вера в Ѕога — величайшее из всех благ.  аждый из нас видит примеры в своем окружении, и кака€ борьба требуетс€, чтобы освободитьс€ от таких представлений, привитых нам еще в младенческом возрасте.

 <…>Ќа электроэнцефалограмме (ЁЁ√) монахинь-кармелиток отмечались сильные изменени€ во врем€ мистических переживаний. ћистическое переживание заключаетс€ в чувстве единени€ с Ѕогом. ѕри этом человек верит, что обрел последнюю истину, у него исчезает ощущение пространства и времени, он чувствует единство с человечеством и вселенной, его охватывает чувство мира, радости и бесконечной любви. Ќейрофармакологические исследовани€ указывают на то, какое большое значение дл€ этих переживаний имеет активаци€ дофаминовой системы вознаграждени€. Ѕолезни мозга также дают здесь существенную информацию. “ак, болезнь јльцгеймера св€зана с возрастающей утратой религиозного интереса. „ем медленней развиваетс€ эта болезнь, тем меньше она затрагивает степень религиозности и спиритуальности. √иперрелигиозность, напротив, обнаруживаетс€ при лобно-височной деменции, мании, обсессивно-компульсивных расстройствах (нав€зчивых состо€ни€х), шизофрении и височной эпилепсии. ќ некоторых из этих болезней известно, что они сопровождаютс€ повышенной активностью дофаминовой системы вознаграждени€.

shutterstock_163177883ѕри проведении функциональной томографии монахинь-кармелиток просили вспоминать о своих мистических переживани€х.  огда монахини заново воссоздавали их в своем воображении, возникала сложна€ картина активности различных областей мозга: (i) активаци€ средней части височной доли, что может быть св€зано с чувством единени€ с Ѕогом, — эта область активируетс€ также при височной эпилепсии, при которой могут возникать сильные религиозные переживани€; (ii) активаци€ хвостатого €дра, области, где обрабатываютс€ эмоции, что может быть св€зано с переживанием чувства радости и бесконечной любви; (iii) активаци€ стволовой части мозга, инсул€рной (островковой) области мозга и префрон тальной коры, что может быть св€зано с автономны ми телесными реакци€ми, сопровождающими эти эмоции и их осознание в коре. ѕри этом происходила (iv) активаци€ латеральной теменной коры, что может быть св€зано с чувством изменений в телесной схеме, близким околосмертному состо€нию.

ѕровести границу между спиритуальными переживани€ми и психическими болезн€ми иногда не так просто. —пиритуальные переживани€ могут выходить из-под контрол€ и превращатьс€ в психопатологию.

 <…> Ѕольные эпилепсией височной доли мозга могут переживать бурные экстатические состо€ни€, во врем€ которых им кажетс€, что они вступили в непосредственный контакт с Ѕогом и ќн отдает им приказы. “ак, человек видел ослепительный свет и перед ним представал некто, похожий на »исуса. ¬ы€снилось, что у этого человека была опухоль в височной области мозга, вызывавша€ эпилептическую активность. ѕосле удалени€ опухоли исчезли и экстатические вспышки эпилептического характера. ѕриступы, возникающие как «видени€ Ѕога», обычно дл€тс€ от 30 секунд до нескольких минут, но при этом могут надолго измен€ть личность больного. “акие люди часто эмоционально мен€ютс€ и могут становитьс€ гиперрелигиозными. ¬ промежутках между припадками у них большей частью про€вл€етс€ синдром √ешвинда (интериктальный поведенческий синдром), дл€ которого, среди прочего, характерны гиперграфи€, снижение сексуальной активности и повышенна€ религиозность. Ќекоторым историческим персонажам, с высокой степенью веро€тности, была присуща эта редка€ форма эпилепсии.

5.      Ќикотин и алкоголь опаснее марихуаны?

shutterstock_97598912„еловечество всегда и повсюду употребл€ло наркотики, но вс€кое общество и вс€ка€ группа предпочитают вполне определенные вещества, часто решительно отверга€ употребление прочих. — изумлением услыхал € в 1960-х гг., как некто со стаканчиком спиртного в одной руке и с сигаретой в другой критиковал употребление марихуаны «длинноволосым сбродом, отлынивающим от работы». Ќаркотики действуют на мозг, использу€ свое сходство с веществами, которые сам мозг вырабатывает.  летки мозга производ€т р€д веществ, подобных опиуму и каннабису. Ќикотин, содержащийс€ в сигарете, действует как химический нейротрансмиттер ацетилхолин, а экстази действует через нейротрансмиттеры серотонин, окситоцин и вазопрессин.  роме того, наркотические вещества измен€ют поступление или действие естественных химических нейротрансмиттеров. ѕоэтому мозг уже не работает оптимально при прекращении употреблени€ веществ, вызывающих зависимость: возникает крайне непри€тное ощущение и охватывает неукротимое желание снова подпасть под воздействие этого стимула. ¬се наркотические средства действуют пр€мо или косвенно на дофаминовую систему вознаграждени€ в мозге, с участием или без участи€ опиатной системы. ќбе системы существенны дл€ эффекта вознаграждени€ от многих нормальных стимулов, в том числе и от сексуального поведени€. Ќе случайно кратковременную эйфорию после опиатной инъекции часто описывают в сексуальных выражени€х, ведь активируетс€ та же система вознаграждени€. Ќаркотики, таким образом, могут рассматриватьс€ как суррогаты естественного вознаграждени€, — они используют существующие природные системы мозга.

 аннабис с незапам€тных времен примен€етс€ в рекреативных, культовых и медицинских цел€х. Ћечебное действие марихуаны впервые было описано в  итае почти 5 000 лет тому назад. » на «ападе медицинское применение каннабиса вовсе не новость.  оролева ¬иктори€, возможно, примен€ла каннабис при менструаци€х как обезболивающее. ¬ последнее врем€ каннабис снова вышел из-под запрета, и его продуктивна€ составна€ часть, дельта-дев€ть-тетрагидроканна бинол (Ä9-THC), выдаетс€ по рецепту в аптеках.  ак возможные показани€ к применению THC исследуетс€ его обезболивающее действие, эффективность при страхах, расстройствах сна, тошноте у раковых больных после химиотерапии, глаукоме (THC снижает глазное давление). ћарихуана вроде бы уменьшает спастичность при рассе€нном склерозе, однако контрольные исследовани€ с THC не показали такого эффекта.  аннабис оказывает воздействие на мозг, потому что сами клетки мозга производ€т каннабисоподобные вещества. ѕервое из них получило название анандамид. Ќа санскрите ананда означает счастье, блаженство. –ецепторы, белки, которые должны передавать послание анандамида клеткам мозга, наход€тс€прежде всего в стриатуме (отсюда чувство блаженства) и мозжечке (этим объ€сн€етс€ развинченна€ походка после приема марихуаны), в коре больших полушарий (отсюда возникновение проблем с ассоциированием, обрывочность мыслейи спутанность) и в гипоталамусе (этим объ€сн€ютс€ нарушени€ пам€ти). ¬ области мозгового ствола, регулирующего кров€ное давление и дыхание, рецепторов нет. Ётим объ€сн€етс€, почему передозировка каннабиса, в отличие от опиатов, не бывает смертельной.

 

 <…> ” взрослых, которые ежедневно в течение р€да лет кур€т марихуану, не только уменьшенный гипоталамус (существенно дл€ пам€ти), уменьшенное миндалевидное тело (изменени€ в чувстве страха, агрессивности, сексуальном поведении) и нарушение работы волокон в corporis callosi (мозолистом теле, осуществл€ющем соединение левого и правого полушарий), у них также более высока€ предрасположенность к возникновению психозов. ћы, однако, не знаем, не существовал ли этот признак еще до употреблени€ марихуаны.

 <…>  аннабис утратил невинность. ќн стал гораздо более крепким и далеко не столь безопасен, как нам всем казалось в 1960-е гг. ƒл€ некоторых употребление каннабиса имело катастрофические последстви€. Ќо по сравнению с колоссальным вредом, который нанос€т нашему обществу сигареты и алкоголь, каннабис представл€ет относительно незначительную проблему.

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
ѕонравилось: 3 пользовател€м



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку