-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 55061

 ак слово Ђбл€дьї стало нецензурным?

—уббота, 14 »юн€ 2014 г. 02:42 + в цитатник

 ак слово Ђбл€дьї стало нецензурным?ѕри входе на страничку http://rusgeisha.com/bleadi/ бл€ди не вызывают никакого сомнени€. ќднако это «нехорошее» слово, которое частенько набираетс€ со  стыдливым многоточием имеет несколько большее количество значений.

Ќачнем с того, что употребление этого слова в ƒревней –уси никакого дискомфорта не вызывало. ј православные св€щенники – люди, вроде бы неприличи€ не приветствующие, – употребл€ли его во вс€ческих послани€х и поучени€х направо и налево.

¬от что писал опальный протопоп јввакум в ѕослании царевне »рине ћихайловне –омановой (ок. 1666 г.): «ѕреудобренна€ невесто ’ристово, не лучше ли со ’ристом помиритца и взыскать стара€ вера, еже дед и отец твои держали, а новую бл€дь [Ќикона] в гной спр€тать?»  репкое словечко использует јввакум и в «п€той» челобитной царю јлексею ћихайловичу (1669 г.): «„то есть ересь наша или сий раскол внесохом мы во церковь, €кож бл€дослов€т о нас никони€н€, нарицают раскольниками и еретиками в лукавом и богомерском ∆езле («∆езл правлени€» – трактат —имеона ѕолоцкого, осуждающий старообр€дчество – —. .), а инде и предотечами антихристовыми?». ј в толковании протопопом XLIV-го псалма мы встречаем: «Ѕогородицу согнали со престола никони€н€-еретики, воры, бл€дины дети».

001 (140x183, 20Kb)
јпологет старой веры — протопоп јввакум — ничтоже сумн€шес€ называл сторонников патриарха Ќикона "бл€диными детьми".

 онечно, Ќикона гор€чий јввакум не любил, но зачем уж так материтьс€ в челобитных к царствующим особам? » уж совсем неуместным выгл€дит это слово в јкафисте Ѕогородице, где поетс€: «проповедницы богоноснии быша волсви …оставиша »рода €ко бл€дива». ”же гораздо позже, когда слово стало нецензурным, его стали замен€ть на «буеслов€ща». ѕохожее можно встретить и в тексте церковной анафемы, где говоритс€: «бл€дословно отвергающего св€тые тайны √осподни…».

Ќаверно уже все читатели пон€ли, что слово «бл€дь» в данном случае не только не €вл€етс€ нецензурной бранью, но и вообще не имеет отношени€ к женщине легкого поведени€. ƒело в том, что первоначально древнерусский глагол «бл€дити» значил «ошибатьс€, заблуждатьс€, пустословить, лгать». “о есть, ежели ты трепал €зыком наглую ложь (неважно, осознава€ это или нет), теб€ вполне могли назвать «бл€дью», невзира€ на пол. “ак что протопоп јввакум уличал никон€н не в разврате, а в «ереси, лжи, заблуждении». »сследователи считают, что истоки слова лежат в праиндоевропейском корне bhla – «дуть». —равните с англ. bladder («пузырь», «болтун») или с известным по зарубежным фильмам «bla-bla-bla» («пуста€ болтовн€»).

002 (150x195, 16Kb)
ј вот —усанин "блудил" с пол€ками.

¬ это же самое врем€ в слав€нских €зыках жило-поживало другое, весьма похожее по звучанию, слово «блудити», которое означало «блуждать» (ср. украинское «блукати»). ѕостепенно словом «блуд» стали определ€ть не только экспедицию »вана —усанина, но и беспор€дочную «блуждающую» половую жизнь. ѕо€вились слова «блудница», «блудолюбие», «блудилище» (дом разврата). —начала слова «бл€дити» и «блудити» существовали обособленно, но постепенно стали смешиватьс€. ”же ƒаниил «аточник в XIII веке писал: «ƒевиц€ бо погубл€ет красу свою бл€днею, а мужество татьбою (т. е. воровством – —. .)». Ётому способствовала не только схожа€ фонетика, но и схожесть значений. ∆енщина-бл€дь считалась женщиной заблудившейс€, сошедшей с истинного пути, как и бл€дословы-еретики. ƒа и ныне многие подразумевают под бл€дством – бескорыстный разврат, а не сознательно-циничную продажу своего тела. “о есть, дл€ проститутки множество половых партнеров прежде всего источник заработка, а дл€ бл€ди – удовольстви€.
Ќо уже к XVIII веку это слово употребл€етс€ только в значении «распутство», хот€ встречалось и такое забавное пон€тие, как «честное бл€дство», под коим понималось флиртование («…глазолюбность, хот€ и многи€ с неучтивой ненависти называют оную честным бл€довством»). ј в 1830-х слово окончательно переходит в разр€д неприличных, нецензурных. ѕостепенно, как и многие ругательства, оно приобрело также значение эмоциональной вставки, выражающей глубокую досаду – «бл€», «бл€ха-муха» (а в см€гченном варианте – всем хорошо известный «блин»).

—ергей  урий

ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку