-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 6) -ѕринимаем_«а€вки- јв и_дЋ€_¬ас Fantasy_in_our_life MY_HIT Look_Digest WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 55256

–им Ч »мпери€ которой не было!

¬оскресенье, 29 »юн€ 2014 г. 04:21 + в цитатник

—ейчас станов€тс€ известными многочисленные факты и событи€, позвол€ющие твЄрдо заключить: многосоттыс€челетн€€ истори€ земной цивилизации была намеренно укорочена и полностью сфальсифицирована в средних веках по юлианскому календарю. «десь приведено несколько фактов, убедительно доказывающих, что т.н. –имска€ »мпери€ – дешЄва€ выдумка, построенна€ на мифах и легендах с целью сокрыти€ более важной информации

«ачем придумали –имскую »мперию

ќфициальные историки решили, что –имска€ »мпери€ существовала чуть более 500 лет: с 30 года до н.э. по 476 год н.э., т.е. практически ровно 5 веков. ƒостоверность факта существовани€ –имской »мперии подвергалась сомнению с давних времЄн. ќднако, официальна€ наука, твЄрдо контролировавша€с€ власт€ми в течение последних нескольких сот лет, без устали боролась с инакомыслием и решительно пресекала любые сомнени€ и попытки вы€снить истину по этому вопросу.

–езультатом этих усилий €вилось повсеместное признание существовани€ –имской »мперии и еЄ неоценимого вклада в формирование ≈вропы и европейской культуры. ћежду тем, материальных свидетельств существовани€ такой »мперии нет! —ами развалины различных старых сооружений есть, но нет доказательств того, что их построили именно римл€не и именно во времена империи!!

ћало того, нет и мало-мальски серьЄзных документальных доказательств того, что в течение 500 лет была така€ »мпери€, котора€ сейчас почему-то считаетс€ великой и т.д. Ќет насто€щих документов! ”чЄные, твЄрдо сто€щие на ортодоксальных позици€х по этой теме, вышли из положени€ (как им кажетс€) следующим образом: документы, на которых базируютс€ их теории, они лукаво назвали нарративными. » решили, что теперь всЄ в пор€дке, что они всех обманули! ћежду тем, слово «нарративный», согласно словарю иностранных слов, означает следующее: [фр. narratif, лат. narrativus] – повествовательный, описательный, эпический. “.е. документы, на которых основываетс€ мнение о том, что –имска€ »мпери€ существовала в действительности, €вл€ютс€ повествовательными, описательными, эпическими, а проще говор€ – мифами и легендами!!!

»з этого следует очень простой вывод: наша официальна€ наука цинично лжЄт нам уже несколько сотен лет. » вполне возможно, не только по поводу истории.

ѕодтверждени€ этому найти очень легко. Ќужно только внимательно смотреть на то, что показывают. Ќапример, набрав в √угле поисковый запрос «–имска€ импери€», получаем массу ответов. ѕервым из них, как мы уже привыкли, €вл€етс€ ответ кривоватой, но весьма вездесущей и обширной ¬икипедии. “ам можно сразу прочесть, что –имска€ »мпери€ существовала с 30 года до н.э. по 476 год н.э. ƒальше приводитс€ несколько карт –имской империи. ¬нимательно посмотрев на предлагаемую карту –имской империи, за€вленную, как иллюстраци€ к статье –им из энциклопедии Ѕрокгауза и ≈фрона (та же карта, только большего размера – upload.wikimedia.org/), можно в левом нижнем углу заметить даты, значительно выход€щие за указанный период существовани€ «империи» с 30 года до н.э. по 476 год н.э. » эта груба€ ошибка или подтасовка далеко не единственна€.

¬от, что пишет в 5-й главе 2-го тома своей удивительной книги ««еркало моей души» академик Ќиколай Ћевашов:

«…самое интересное в том, что никакой –имской »мперии в первом веке нашей эры не было, и этому множество доказательств, начина€ с того, как нагло современные “историки” фабриковали »сторию ƒревнего –има! Ќет, город –им был и в античные времена, только не было никакой –имской »мперии! » чтобы убедитьс€ в том, что это именно так, а не иначе, достаточно взгл€нуть на реальную карту јнтичной ≈вропы, созданную в 1595 года знаменитым на весь мир и признанным картографом средних веков ј. ќртелиусом (–ис.1).

“от факт, что этот картограф признан и весьма почитаем современными историками, не позволит им же его отрицать! ј это очень важно дл€ разоблачени€ фальсификаторов. “ак вот, эта карта составлена ј. ќртелиусом в 1595 году. » на этой карте отображена антична€ ≈вропа! јнтична€ ≈вропа по отношению к —редним ¬екам (1595 год), а это означает, что на этой карте изображена ≈вропа, как минимум, за тыс€чу лет до создани€ самой карты! ј это означает, что на карте отображена ≈вропа не позже 5-6 века нашей эры! »… что видно на этой карте!? Ќа ней нет ни западной, ни восточной –имских »мперий!! ј согласно современной “истории” они должны были быть и процветать! » эта карта – не единственна€!  ак ни старались создатели “истории” уничтожить все реальные свидетельства прошлого, у них это не получилось, хот€ они и очень старались…»

ј в прошлом, 2008 году пробилась к люд€м ещЄ одна интересна€ информаци€, касающа€с€ –има и его главного символа, долго замалчивавша€с€ в «свободной» прессе «цивилизованной» ≈вропы:

«√руппа исследователей из университета —алерно во главе с профессором јдриано Ћа –еджина подтвердила обнародованную в 2006 году гипотезу реставратора јнны ћарии  аррубы, что “ апитолийска€ волчица” – символ –има – была создана в XIII веке нашей эры, а не в V веке до нашей эры, как было прин€то считать до сих пор.

— XVIII века, когда “ апитолийскую волчицу” описал крупнейший немецкий искусствовед »оганн ¬инкельман, учЄные полагали, что знаменита€ скульптура €вл€етс€ работой неизвестного этрусского мастера. ¬ XIX датировку скульптуры, сделанную ¬инкельманом, пытались оспорить, по крайней мере, два исследовател€, считавших волчицу поздней, средневековой работой, но их попытки ни к чему не привели. ¬ 2006 году јнна ћари€  арруба, специалист по металлургии, реставрировавша€ “ апитолийскую волчицу”, обнаружила, что скульптура выплавлена целиком, а не по част€м, как это было прин€то в античные времена, а значит, еЄ не могли сделать раньше VIII-X веков, пишет Lenta.ru…» (ќ нравах и пор€дках в «просвещЄнной» ≈вропе читайте статьи в разделе «ƒикий «апад» нашего сайта. — ƒ.Ѕ.)

¬от такие интересные пироги получаютс€. ¬ средних веках, после того, как ¬елика€ “артари€ – огромна€ —лав€но-јрийска€ »мпери€ – потерпела несколько поражений от “Ємных —ил, с помощью «избранного» народа откусивших и захвативших еЄ западноевропейские провинции, вс€ истори€ земной цивилизации начала фальсифицироватьс€ и переписыватьс€ с целью сокрыти€ правды о существовании и процветании на «емле многосоттыс€челетней высокоразвитой цивилизации людей белой расы. — этой целью сжигались книги, библиотеки (ѕодробнее об этом см. статью јлександра ’одилова «ѕочему горели библиотеки». — ƒ.Ѕ.) и целые страны, уничтожались пам€тники древности, и неугодные народы.

‘альсифицировалось всЄ, в том числе и многочисленные монеты, €кобы имевшие хождение во времена «–имской »мперии». »сторики и даже коллекционеры без вс€кого стеснени€ и разумени€ выставл€ют на сайтах дес€тки и даже сотни монет, которые €кобы €вл€лись тогда платЄжным средством. «десь сразу возникает пара простых вопросов:

1.  ак можно было нормально вести какие-либо торговые операции и финансовые расчЄты при таком обилии разных монет?

2. ќткуда могло вз€тьс€ такое изобилие монет за полторы тыс€чи лет до изобретени€ технологии чеканки таких монет?

ќтвет на эти простые вопросы тоже простой: это всЄ выдумка, а монеты – средневекова€ подделка!

Ќа рубеже тыс€челетий монеты могли только отливать, но не чеканить. Ќе было тогда нужных технологий. Ќо отливка и чеканка монет – это, как говор€т некоторые весельчаки, две большие разницы…

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
ѕонравилось: 4 пользовател€м



ёфан   обратитьс€ по имени —уббота, 26 »юл€ 2014 г. 20:21 (ссылка)
спасибо
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку