-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей: 18736
 омментариев: 34251
Ќаписано: 55050

Facebook. Ёксперименты над людьми в интернете

„етверг, 03 »юл€ 2014 г. 16:25 + в цитатник
–анее в компании подчеркивали, что сеть не затрагивала персональные данные или интересы пользователей
ѕро эксперименты над людьми в интернете

Ўерил —андберг

ќперационный директор крупнейшей в мире социальной сети Facebook Ўерил —андберг принесла извинени€ всем пользовател€м за поставленный психологический эксперимент. “оп-менеджер сделала за€вление, наход€сь с деловым визитом в »ндии.

ѕо словам —андберг, "эксперимент стал частью исследовательской работы компании, направленной на тестирование различных продуктов". "Ёто было именно исследование нашей продукции. ћы сожалеем, что не предоставили достаточное количество необходимой информации об этом процессе, - продолжила она. - ћы никого не хотели обидеть или расстроить".

¬ чем заключалс€ эксперимент

¬ €нваре 2012 года в течение недели 689 тыс. пользовател€м сети в событийную ленту периодически приходили либо блоки сообщений негативного характера, либо только позитивные новости.

 ѕо данным авторов исследовани€, инициатором которого выступил Facebook, в зависимости от полученных новостей настроение пользователей мен€лось: те, кто получил плохие сообщени€, начинали писать довольно негативные статусы или комментарии, а те, кто прочитал о чем-то хорошем, делились прекрасным настроением.

"–езультат показал, что эмоции других людей оказывают значительное воздействие на пользователей", - приводит слова исследователей газета Mercury News. Ѕыло также замечено, что эмоции, полученные на страницах сети, могут и в дальнейшем продолжать воздействовать на человека и его окружение, даже после отключени€ доступа к профилю.

Ќад экспериментом работали сотрудник сети јдам  рамар, ƒжеффри ’энкок из ”ниверситета  орнелла, а также представители ”ниверситета  алифорнии в —ан-‘ранциско. Ќаучна€ работа была опубликована в этом году в журнале PNAS.

»сследование вызвало общественный резонанс и не осталось без внимани€ научных центров в —Ўј, а также адвокатов, занимающихс€ защитой частной жизни. ¬ частности, некоторые психологи высказались категорически против анонимных экспериментов, назвав подобную практику слежкой.  роме того, на страницах различных блогов и в сети Twitter пользователи выражали негодование тем, что оказались вовлечены в эксперимент без уведомлени€ и их согласи€.

¬ самом Facebook ранее подчеркнули, что сеть не затрагивала персональные данные или интересы пользователей. ѕо словам представителей соцсети, в задачу компании входило лучше изучить сервис и пон€ть, как пользователи реагируют на тот или иной контент.

 

—ћ»: Ћондон начал расследование в отношении Facebook из-за эксперимента над пользовател€ми

 
Ёксперимент коснулс€ 700 тыс. человек и проводилс€ без их ведома
ѕро эксперименты над людьми в интернете
© »“ј–-“ј——/≈–ј/LUONG THAI LINH

ЋќЌƒќЌ, 2 июл€. /»“ј–-“ј——/. ”правление комиссара по информации ¬еликобритании (ICO) начало расследование в отношении социальной сети Facebook за эксперимент по манипул€ции с лентами 700 тыс. британских пользователей, сообщила The Financial Times.

 

ѕро эксперименты над людьми в интернете

–егул€тор вы€сн€ет, нарушила ли соцсеть закон о защите данных. ≈сли это будет доказано, то ICO, работающее в области защиты и передачи данных, сможет взыскать до £500 тыс. с Facebook, а также выставить услови€ о смене политики конфиденциальности соцсети.

¬ €нваре 2012 года исследовательска€ группа Facebook провела эксперимент по вли€нию на настроени€ почти 700 тыс. англо€зычных пользователей. »сследователи в одном из экспериментов удал€ли у половины пользователей из новостной ленты негативные записи, у другой половины - позитивные.

¬ результате эксперимента в Facebook пришли к выводу, что у людей, из френдленты которых были убраны позитивные сообщени€, наблюдалась больша€ дол€ негативных записей и статусов. ¬ случае когда были убраны негативные сообщени€, про€вл€лась противоположна€ реакци€.

¬последствии представитель Facebook извинилс€ за эксперимент.

 ритика Facebook

’от€ в компании подчеркнули, что в ходе эксперимента персональные данные пользователей не использовались и их интересы не ущемл€лись, исследование не осталось без внимани€ научных центров в —Ўј и адвокатов, занимающихс€ защитой частной жизни. ¬ частности, некоторые психологи высказались категорически против анонимных экспериментов, назвав подобную практику слежкой.

ћежду тем, по словам представителей сети, в задачу компании входило лучше изучить сервис и пон€ть, как пользователи реагируют на тот или иной контент.

Ќад экспериментом работали сотрудник сети јдам  рамар, ƒжеффри ’энкок из ”ниверситета  орнелла, а также представители ”ниверситета  алифорнии в —ан-‘ранциско. Ќаучна€ работа была опубликована в этом году в журнале PNAS.

ћетки:  
ѕонравилось: 2 пользовател€м



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку