-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 6) -ѕринимаем_«а€вки- јв и_дЋ€_¬ас Fantasy_in_our_life MY_HIT Look_Digest WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 55661


¬с€ правда о норманской теории

—реда, 27 январ€ 2016 г. 12:33 + в цитатник
¬с€ правда о норманской теории
ƒинасти€ –юриковичей. ‘реска из √рановитовой палаты ћосковского  ремл€
 

—огласно распространенной версии, основы государства на –уси были заложены вар€жской дружиной –юрика, призванной слав€нскими племенами на кн€жение. ќднако норманска€ теори€ всегда имела много противников.

»стори€ вопроса

—читаетс€, что норманска€ теори€ была сформулирована в XVIII веке немецким ученым при ѕетербургской академии наук √отлибом Ѕайером. ќднако столетием ранее впервые ее озвучил шведский историк ѕетр ѕетрей. ¬ дальнейшем этой теории придерживались многие крупные российские историки, начина€ с Ќикола€  арамзина.


Ќаиболее убедительно и полно норманска€ теори€ была изложена датским лингвистом и историком ¬ильгельмом “омсеном в труде «Ќачало –усского государства» (1891), после чего скандинавские истоки русской государственности считались фактически доказанными.

¬ первые годы советской власти норманска€ теори€ утвердилась на волне роста идей интернационализма, однако война с гитлеровской √ерманией повернула вектор теории происхождени€ –усского государства от норманизма к слав€нской концепции.

—егодн€ преобладает умеренна€ норманска€ теори€, к которой вернулась советска€ историографи€ в 1960-е годы. ¬ ней признаетс€ ограниченный характер вли€ни€ вар€жской династии на зарождение ƒревнерусского государства и акцентируетс€ внимание на роль народов, проживавших к юго-востоку от Ѕалтийского мор€.

 

ƒва этнонима


 лючевые термины, которыми оперируют «норманисты» – «вар€ги» и «русь». ќни встречаютс€ во многих летописных источниках, в том числе в «ѕовести временных лет»:

«» сказали себе [чудь, словене и кривичи]: «ѕоищем себе кн€з€, который бы владел нами и судил по праву» » пошли за море к вар€гам, к руси».

—лово «русь» дл€ сторонников норманской версии этимологически св€зано с финским термином «руотси», которым традиционно обозначались скандинавы. “ак, лингвист √еоргий ’абургаев пишет, что из «–уотси» может чисто филологически образоватьс€ название «–усь».

‘илологи-норманисты не проход€т мимо и других похожих по звучанию скандинавских слов – «родсов» (швед. «гребцы») и «–ослагена» (название шведской провинции). ¬ слав€нской огласовке, по их мнению, «родсы» вполне могли превратитьс€ в «русов».

ќднако существуют и другие мнени€. Ќапример, историк √еоргий ¬ернадский оспаривал скандинавскую этимологию слова «рус», настаива€ на том, что оно происходит от слова «рукхс» – названи€ одного из сармато-аланских племен, которое известно как «роксоланы».


«¬ар€гов» (др. скан. «Væringjar») «норманисты» также идентифицировали со скандинавскими народами, дела€ акцент то на социальном, то на профессиональном статусе этого слова. —огласно византийским источникам вар€ги это, прежде всего, наемные воины без точной локализации места проживани€ и конкретной этнической принадлежности.

—игизмунд √ерберштейн в ««аписках о ћосковии» (1549) одним из первых провел параллель между словом «вар€г» и названием племени балтийских слав€н – «варгов», которые, на его взгл€д, имели общие с русскими €зык, обычаи и веру. ћихаил Ћомоносов утверждал, что вар€ги «от разных племен и €зыков состо€ли».

cityads.ru

Ћетописные свидетельства


ќдним из основных источников, донесших до нас идею о «призвании вар€гов на кн€жение» €вл€етс€ «ѕовесть временных лет». Ќо далеко не все исследователи склонны безоговорочно довер€ть изложенным в ней событи€м.

“ак, историк ƒмитрий »ловайский установил, что —казание о призвании вар€гов было позднейшей вставкой в ѕовесть.

Ѕолее того, €вл€€сь сводом разных летописей, «ѕовесть временных лет» предлагает нам три отличающихс€ друг от друга упоминани€ о вар€гах, и две версии происхождени€ –уси.

¬ «Ќовгородской летописи», вобравшей в себ€ предшествующий ѕовести «Ќачальный свод» конца XI века уже нет сопоставлени€ вар€гов со скандинавами. Ћетописец указывает на участие –юрика в закладке Ќовгорода, а затем по€сн€ет, что «суть людие новгородстии от рода вар€жска».


¬ составленной ¬асилием “атищевым «»оакимовской летописи» по€вл€ютс€ новые сведени€, в частности, о происхождении –юрика. ¬ ней основатель –усского государства оказалс€ сыном неназванного вар€жского кн€з€ и ”милы – дочери слав€нского старейшины √остомысла.

Ћингвистические свидетельства


—ейчас точно установлено, что целый р€д слов древнерусского €зыка имеет скандинавское происхождение. Ёто как термины торговой и морской лексики, так и слова, встречающиес€ в быту – €корь, ст€г, кнут, пуд, €бедник, вар€г, тиун (кн€жеский управл€ющий). — древнескандинавского в русский €зык перешел и р€д имен – √леб, ќльга, –огнеда, »горь.


¬ажным аргументом в защиту норманской теории €вл€етс€ работа византийского императора  онстантина VII Ѕагр€нородного «ќб управлении империей» (949), в которой даютс€ названи€ ƒнепровских порогов на слав€нском и «росском» €зыках.

 аждое «росское» название имеет скандинавскую этимологию: например, «¬аруфорос» («Ѕольша€ заводь») отчетливо перекликаетс€ с древнеисландским «Barufors».

ѕротивники норманской теории хоть и соглашаютс€ с присутствием в русском €зыке скандинавских слов, но отмечают их незначительное число.

 

јрхеологические свидетельства


ћногочисленные археологические раскопки, проводимые в —тарой Ћадоге, √нЄздове, на –юриковом городище, как и в других местах северо-востока –оссии, указывают на следы пребывание там скандинавов.

¬ 2008 году на «емл€ном городище —тарой Ћадоги археологи обнаружили предметы с изображением падающего сокола позднее ставшего гербом –юриковичей.

»нтересно, что похожее изображение сокола отчеканено на монетах датского конунга јнлафа √утфритссона, относ€щихс€ к середине X века.


»звестно, что в 992 году арабский путешественник »бн ‘адлан в детал€х описал обр€д захоронени€ знатного руса с сжиганием ладьи и возведением кургана. –оссийскими археологами были обнаружены могилы такого типа под Ћадогой и в √нЄздове. ѕредполагаетс€, что подобный способ захоронени€ был перен€т от выходцев из Ўвеции и распространилс€ вплоть до территорий будущей  иевской –уси.

ќднако историк јртемий јрциховский отмечал, что, несмотр€ на скандинавские предметы в погребальных пам€тниках —еверо-¬осточной –уси, захоронени€ производились не по скандинавскому, а по местном обр€ду.

јльтернативный взгл€д


¬след за норманской теорией ¬асилием “атищевым и ћихаилом Ћомоносовым была сформулирована друга€ теори€ – о слав€нском происхождении русской государственности. ¬ частности, Ћомоносов считал, что государство на территории –уси существовало задолго до призвани€ вар€гов – в форме племенных союзов северных и южных слав€н.

—вою гипотезу ученые выстраивают на другом фрагменте «ѕовести временных лет»: «от вар€гов ведь прозвались русью, а прежде были слав€не; хоть и пол€нами назывались, но речь была слав€нской». ќб этом писал еще арабский географ »бн ’ордадбех, отмеча€, что русы – слав€нский народ.


—лав€нскую теорию развили историки XIX столети€ —тепан √едеонов и ƒмитрий »ловайский.

ѕервый причисл€л руссов к балтийским слав€нам – ободритам, а второй подчеркивал их южное происхождение, отталкива€сь от этнонима «русый».

–усов и слав€н отождествл€л историк и археолог Ѕорис –ыбаков, помеща€ древнеслав€нское государство в лесостепь —реднего ѕоднепровь€.


ѕродолжением критики норманизма стала теори€ «–усского каганата», выдвинута€ р€дом исследователей. Ќо если јнатолий Ќовосельцев склон€лс€ к северному местоположению каганата, то ¬алентин —едов настаивал, что государство руссов располагалось между ƒнепром и ƒоном. Ётноним «русь» согласно этой гипотезе по€вилс€ задолго до –юрика и имеет иранские корни.

„то говорит генетика


Ќа вопрос об этнической принадлежности основателей ƒревнерусского государства могла бы ответить генетика. “акие исследовани€ проводились, но они породили немало противоречий.

¬ 2007 году «Newsweek» опубликовал результаты исследований генома ныне живущих представителей дома –юриковичей. “ам отмечалось, что результаты анализов ƒЌ  Ўаховского, √агарина и Ћобанова-–остовского (род ћономашичей) скорее указывают на скандинавское происхождение династии. «аведующий лабораторией генетики »нститута биологических проблем —евера Ѕорис ћал€рчук отмечает, что такой гаплотип часто присутствует в Ќорвегии, Ўвеции и ‘инл€ндии.


ѕрофессор химии и биохимии ћосковского и √арвардского университетов јнатолий  лЄсов с такими выводами не согласен, замеча€, что «шведских гаплотипов не бывает». ѕринадлежность к –юриковичам он определ€ет двум€ гаплогруппами – R1a и N1c1. ќбщий предок носителей этих гаплогрупп, согласно исследовани€м  лЄнова, действительно мог жить в IX веке, однако его скандинавское происхождение ставитс€ под сомнение.

 


«–юриковичи – либо носители гаплогруппы R1a, слав€не, либо носители южно-балтийской, слав€нской ветви гаплогруппы N1c1», – заключает ученый.

ƒва пол€рных мнени€ пытаетс€ примирить профессор института ¬семирной истории –јЌ ≈лена ћельникова, утвержда€, что еще до прихода –юрика скандинавы хорошо интегрировались в слав€нское сообщество. ѕо мнению ученого, ситуацию может про€снить анализ образцов ƒЌ  из скандинавских захоронений, которых на севере –оссии немало.

“арас –епин, »ллюстрации - ¬.ѕ. ¬ерещагин. ƒержавные правители –оссии

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку