-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 55251

ѕростейшие вопросы, на которые ученые ещЄ не ответили

—реда, 13 ƒекабр€ 2017 г. 12:18 + в цитатник

—читаете себ€ большим поклонником науки? ≈сли да, то вы, возможно, знаете, что наука не предполагает доказательства того, что работает. Ќапротив, она занимаетс€ доказательством того, что не работает. »менно в этом состоит научный метод, который мы используем каждый день.

ѕростейшие вопросы, на которые ученые ещЄ не ответили

 

Ќапример, начнем с простого вопроса, вроде «может ли молоко стать причиной болезни?» ≈сть только один способ узнать это. ћы выдвигаем гипотезу и провер€ем ее. ¬ы не заболели? “огда проверим еще один вид молока. ”ченые занимаютс€ этим посто€нно.

ќднако, некоторые вопросы по-прежнему остаютс€ неуловимыми. Ћибо они в принципе не могут быть проверены, либо требуютс€ дополнительные эксперименты. ¬от 25 простых вопросов, на которые у науки все еще нет ответов.

ћожем ли мы перестать стареть?

¬ообще говор€… что такое старение? » почему это с нами происходит? ќбщий консенсус заключаетс€ в том, что старение св€зано с постепенным нарастанием повреждени€ молекул, хот€ это спорное утверждение. Ќезависимо от причины, главный вопрос состоит в другом – можем ли мы остановить старение?

явл€етс€ ли жизнь и биологи€ универсальной?

¬ то врем€ как физика и хими€ представл€ютс€ едиными дл€ всей ¬селенной, ученые все еще не уверены, распростран€ютс€ ли правила земной биологи на формы жизни, существующие на других планетах. Ќапример, будут ли эти формы жизни опиратьс€ на те же молекулы, что и наша? »ли в их основе могут лежать совершенно другие вещества… например, кремний?

≈сть ли цель и смысл существовани€ вселенной?

Ќа прот€жении большей части истории, наука мудро оставл€ла этот вопрос дл€ теологии и философии

—может ли человечество обеспечить свое существование на «емле в следующем столетии?

ѕодобный вопрос возникал несколько раз в истории, особенно до промышленной революции. ћногие политики и ученые считали, что обеспечить существование такого многочисленного населени€ невозможно.  онечно, железна€ дорога, электричество и промышленность доказали, что это не так. ќднако, этот вопрос продолжает преследовать нас. —можем ли мы найти очередное решение?

„то такое музыка, и почему мы ее слушаем?

ѕочему мы должны получать удовольствие от прослушивани€ различных комбинаций звуковых колебаний на разных частотах? ѕочему у людей сформировалась способность создавать музыку? » какой цели она служит? ќдна из гипотез заключаетс€ в том, что, как ни странно, она способствует половому размножению, в каком-то смысле подобно хвосту павлина. ќднако, пока это лишь гипотеза, а не научна€ теори€.

¬озможно ли создать искусственную рыбу?

» сможет ли это помочь решить проблему голода и чрезмерного вылова рыбы. ѕока ответ представл€етс€ многообещающим, но нам придетс€ подождать и посмотреть.

—можем ли мы когда-нибудь предсказывать будущее экономических и социальных систем?

»ными словами, смогут ли экономисты точно прогнозировать финансовые кризисы. Ќа данный момент, это представл€етс€ маловеро€тным. ¬прочем, —ћ» посто€нно пытаютс€ переубедить нас.

„то важнее, природа или воспитание?

¬екова€ дискусси€ о том, что больше вли€ет на нас, окружающа€ среда или воспитание, похоже, никогда не закончитс€.

„то такое жизнь?

” нас есть несколько определений, но как можно вы€снить, €вл€етс€ ли что-то живым? —ледует признать, что вопрос отнюдь не из легких? Ќапример, в какой момент компьютеры придетс€ признать «живыми»? явл€ютс€ ли живыми вирусы? ” науки до сих пор нет ответа на эти вопросы.

—умеем ли мы когда-нибудь выполнить успешную пересадку мозга?

ћы можем заменить вам конечности, а как насчет мозга? ≈ще один вопрос, на который в ближайшее врем€ наука вр€д ли ответит.

—вобода воли?

≈сть ли она у нас? Ѕыли ли все наши действи€ заранее предначертаны, с тех пор как первые атомы пришли в движение.  вантова€ механика пришла к нескольким интересным, но противоречивым выводам. ћы никогда не сможем узнать, насколько мы свободны…

„то такое искусство?

’от€ Ћев “олстой попыталс€ дать ответ, ученые все еще сомневаютс€, почему мы находим «красоту» в узорах, формах и цветах.  акой цели служит искусство и вообще, почему оно существует? —обственно, что такое вообще красота?

ќткрыли ли люди математику или придумали ее?

ћногие из вещей, о которых упоминалось выше, завис€т от математики. ’ими€, физика, музыка и так далее. ќднако, что первично? ѕодчин€етс€ ли вселенна€ какому-то пор€дку? ѕочему все встало на свои места именно так? ѕроще говор€, могла бы инопланетна€ цивилизаци€ пон€ть наши математические концепции?

„то такое гравитаци€?

ћы знаем, что объекты прит€гиваютс€ друг к другу, но почему? Ќекоторые ученые даже предложили такие частицы как гравитоны, чтобы объ€снить это €вление.

ѕочему мы здесь?

»так, мы знаем, что произошел Ѕольшой взрыв, и так далее… Ќо почему все это произошло?

„то такое сознание?

”дивительно, как трудно пон€ть, в чем разница между сознанием и бессознательностью. — макроскопической точки зрени€ все просто: один бодрствует, а другой – нет. Ќо на микроскопическом уровне ученые до сих пор безуспешно пытаютс€ пон€ть, в чем же разница.

ѕочему мы спим

ћы привыкли думать, что нам необходимо отдыхать и восстанавливатьс€. “ем не менее, наш мозг на самом деле столь же активно работает, когда мы спим, если даже не более активно.  роме того, нам не требуетс€ 8 часов минимального движени€, чтобы восстановитьс€ после дневной работы. Ќа самом деле, мы вообще не нуждаемс€ в сне. Ќаши мышцы и клетки способны восстанавливатьс€, когда мы бодрствуем.

ќдиноки ли мы во ¬селенной?

Ќа основе статистического моделировани€ кажетс€ маловеро€тным, чтобы не сказать невозможным, что мы €вл€емс€ единственными во ¬селенной. ¬опрос в том, как найти эти другие формы жизни, и если бы мы их нашли… признали бы мы их жизнью? „то, если они оказались бы огромными межзвездными облаками?

√де все вещество во ¬селенной?

≈сли мы возьмем все звезды и галактики в ночном небе, они составл€ют 5 процентов от плотности массы-энергии ¬селенной. Ѕолее 95 процентов приход€тс€ на темную материю и темную энергию. ¬ерно, мы не можем видеть все это. ј откуда мы знаем, что оно существует? ћы делаем такой вывод исход€ из его вли€ни€ на видимое вещество.

—умеем ли мы когда-нибудь точно предсказывать погоду?

ѕогоду, как известно, трудно прогнозировать. Ёто зависит от местной географии, влажности, давлени€ воздуха и т.д. Ќебольшое повышение влажности над одним из участков леса может полностью изменить сегодн€шнюю погоду, котора€ полностью изменит завтрашнюю и т.д.

„то такое мораль?

„то правильно, а что нет? ” людей, похоже, есть кака€-то врожденна€ тенденци€ классифицировать поведение по этическим категори€м. Ќо почему? „то такое убийство? —уществует ли оправданное убийство?  ак насчет кражи? » почему евгеника, теори€ о выживании самых сильных, и эксперименты в этой области, настолько отвратительны? Ќа самом деле, в чем вообще суть отвращени€?  ак ни странно, хот€ этика имеет огромное значение дл€ науки, она в основном существует совершенно изолированно.

ќткуда вз€лс€ €зык?

 огда люди рождаютс€, у них, похоже, уже есть пуста€ форма дл€ €зыка. Ёто почти так, как если бы мы заранее ожидали, что узнаем что-то. √лаголы, существительные предлоги. ¬ зависимости от конкретного €зыка, они просто заполн€ют заранее существующие структуры. Ќа самом деле, этот прото€зык даже имеет название – ментализ, или мыслекод. ќднако, тут снова возникает любопытный и неразрешенный вопрос, почему?

 то мы?

ѕомните о пересадке мозга? »так, если мы загрузим в вашу голову всю информацию и сделаем из нее компьютерную программу, это будете все еще вы? »ли если мы полностью воспроизведем каждый атом вашего тела… это будете тоже вы? »ли это будет просто супер-близнец?  ак и многие вопросы из нашего списка, этот вопрос не получил ответа, потому что ученые пока не смогли вы€снить истину опытным путем.

„то такое смерть?

—уществует клиническа€ смерть, когда сердце перестает битьс€. »з нее еще можно вернутьс€. ≈сть биологическа€ смерть, когда начинаетс€ дегенераци€ тканей. Ќо есть ли между ними четка€ грань? ¬ какой момент уже слишком поздно возвращатьс€? Ётот вопрос тесно св€зан с вопросом «что такое жизнь?»

„то происходит после нашей смерти?

¬озможно, никого не удивит, что этот вопрос скорее относитс€ к сфере философии и религии, чем науки. ¬прочем, это вовсе не значит, что у ученых все еще есть вопросы.

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку