-ћетки

азарт актЄры алкоголь биографи€ блюда вещи вкусно вред вредно выигрыш высказывани€ демотиваторы деньги дети дизайн досуг еда женщины животные жизнь забавно здоровье знаменитости игра игровые автоматы идеи интересно интересные факты искусство истори€ казино картинки кино котоматрица коты кошки красота кулинари€ кухн€ лайфхаки люди масленица мифы мужчины м€со напитки напиток наука необычно новый год обман обычаи овощи отношени€ ошибки пасха питание поздравлени€ позитив познавательное полезно полезное польза правда праздник праздники привычки приготовление приметы природа продукты просто психологи€ работа развлечение развлечени€ религи€ ретро рецепт рецепты русские русь сладости слова смешно советы ссср ставки странно страны традиции факты фильм фильмы фото фразы цитаты человек юмор €зык

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в angreal

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 56690



»ван-дурак, да не дурак...

—реда, 13 ћа€ 2020 г. 23:35 + в цитатник

emelia

»м€ главного геро€ русских сказок мы привыкли слышать с детства и не удивл€емс€ тому, что герой не особо умен. ƒа что там скрывать - просто дурак.  ак вообще в герои выбралс€ - непон€тно. ќднако сказки об »ванушке-дурачке - одни из самых живучих. » почему »ван-дурак, в отличие от своих умных братьев, в конце сказки всегда оказываетс€ в выигрыше?…

¬ариантов сказки про »ванушку-дурачка немало, но все они в чем-то похожи. Ќапример, началом: мол, было у старика-отца три сына, двое умных, а один - младший - дурак. —прашиваетс€, почему именно младший?

¬полне веро€тно, что этому была вполне рациональна€ причина: когда придет врем€ делить наследство, оно достанетс€ старшим брать€м, а младший останетс€ с носом, в дураках. ≈сли придерживатьс€ этой версии, то окажетс€, что прозвище за »ваном закрепл€етс€ не столько по уму, сколько по имущественному состо€нию. Ќо если углубитьс€ в сказку, то станет пон€тно: не в одном имуществе дело.

ќбидные прозвища были у народа в ходу: »ван-дурак, или ћишка  осой, или какой-нибудь еще  ривой, ну и так далее. ѕричем сами родители давали ребенку обидные клички, и вовсе не потому, что хотели над ним поглумитьс€. ” них была сво€ логика. —огласно ей, неказистое им€ помогало оградить ребенка от злых духов, которые горазды портить все красивое и ладное. ј что можно испортить, когда ребенок и так дурак? » нечиста€ сила переключалась на кого-то другого.

251628

Ѕолее того, иногда слово "дурак" использовалось как вполне самосто€тельное им€. ¬ русских документах, например, встречаютс€ бумаги за подписью ƒурака ћишулина. ѕолучаетс€, что приставка "дурак" могла относитьс€ не к умственным способност€м »ванушки-дурачка, а просто защищала его от сглаза и порчи. ј потом обычай этот забылс€, а в сказке все осталось как есть.

Ќо и это не совсем так. ѕотому что с мозгами у »вана и вправду, как бы сказать, не очень. ≈му дают какие-то простые поручени€, например, съездить на €рмарку и вернутьс€ с обновками, а он берет и выкидывает вещи на дорогу. ¬от что об этом говоритс€ в одной из сказок:

 

"¬сего закупил »ванушка: и стол купил, и ложек, и чашек, и соли; целый воз навалил вс€кой вс€чины. ≈дет домой, а лошаденка была така€, знать, неудала€, везет - не везет!

"ј что, - думает себе »ванушка, - ведь у лошади четыре ноги, и у стола тоже четыре; так стол-то и сам добежит". ¬з€л стол и выставил на дорогу. ≈дет, едет, близко ли, далеко ли, а вороны так и вьютс€ над ним да все каркают. "«нать, сестрицам поесть-покушать охота, что так раскричались!", - подумал дурачок; выставил блюда с €ствами наземь и начал потчевать: "—естрицы-голубушки, кушайте на здоровье!".

ј сам все вперед да вперед продвигаетс€. ≈дет »ванушка перелеском; по дороге все пни обгорелые. "Ёх, - думает, - реб€та-то без шапок; ведь оз€бнут, сердечные!". ¬з€л понадевал на них горшки да корчаги".

ƒома, пон€тное дело, »вану дали тумаков, обругали как нельз€ хуже и в очередной раз пон€ли, что с ним лучше не св€зыватьс€ и ни о чем не просить. ѕотому что сначала он будет долго увиливать от задани€, а если все-таки сделает, то как нельз€ хуже - такое впечатление, что нарочно.

12202124

Ќо на самом деле нет: напортачит от чистого сердца. ќн так не только на чужие поручени€ реагирует. ќн и к своим интересам относитс€ точно так же. ¬ одной из сказок »ван-дурак три года батрачил на попа, и когда тот предложил ему плату на выбор, мешок монет или мешок песка, дурак вз€л песок. Ќу и кто он после этого, спрашиваетс€?

ћежду тем, дурак - фигура, котора€ встречаетс€ не только в русских сказках. ¬ немецком фольклоре есть, например, сказка "«олотой гусь", котора€ начинаетс€ так: "∆ил-был человек. Ѕыло у него три сына, звали младшего ƒурнем; его презирали, сме€лись над ним и всегда обижали". ” италь€нцев есть сказка "ѕьетро дурак", а французский фольклор предлагает историю под названием "∆енитьба ∆ана-идиота".

 

ƒураки дороги сказочникам и слушател€м, иначе не занимали бы в сказках столько места. ¬озможно, народу просто при€тно посме€тьс€ над глупост€ми, которые учин€ет герой. ј возможно, есть и другие причины попул€рности дурака. Ќапример, его странна€, фантастическа€ удачливость.  ак говорил русский писатель ¬иктор Ўкловский, "ƒураки, только они всего добиваютс€ в сказках. “ак что они должны быть предметом тщательного изучени€ умными".

ƒураки в сказках часто неумыты, гр€зны, одеты в обноски, имущества за душой не имеют, да и работать не хот€т: лен€тс€. «ато горазды играть на какой-нибудь дудочке или свистульке, сочин€ть прибаутки, говорить нелепицы, и, прощу прощени€, ковыр€ть в носу. Ёта тотальна€ лень заставила јндре€ —ин€вского в его очерке "»ван-дурак.  орни русской народной веры" сделать довольно печальные выводы:

original

"¬ русской сказке о дураке сказываетс€ настроение человека, который ждет всех благ жизни свыше и при этом совершенно забывает о своей личной ответственности. Ёто тот же недостаток, который сказываетс€ и в русской религиозности, в привычке русского человека перелагать с себ€ всю ответственность на широкие плечи Ќиколы ”годника <…> Ёто прелестна€ поэтическа€ греза, в которой русский человек ищет, по преимуществу, успокоени€ и отдохновени€; сказка окрыл€ет его мечту, но в то же врем€ усыпл€ет его энергию".

Ёто с одной стороны. — другой - поражает странна€ логика поступков »вана-дурака. ¬печатление, что герой не просто глуп, а даже и вовсе не в своем уме. », тем не менее, в конце сказки этот безумный всегда в выигрыше: или он добиваетс€, чтобы его оставили в покое, или вдруг приобретает огромное состо€ние, или женитс€ на царской дочери или на волшебнице.

 

“ак случилось как раз в той сказке, где »ван-дурак вз€л за свой трехлетний труд не мешок денег, а мешок песка.  огда он шел домой с этой смехотворной зарплатой, то увидел в лесу костер, в котором горела прекрасна€ девица. »ван засыпал костер песком, и девица, оказавша€с€ колдуньей, вышла за него замуж и начала помогать в делах.

 ак такое может быть, что она выбрала не богатыр€, не принца, а круглого дурака? ѕотому что не такой уж он и дурак. ќн просто действует, полностью игнориру€ все существующие правила. ј разве это не то, о чем мы все мечтаем - хот€ бы на секунду освободитьс€ от всех "нельз€" и "ты должен"?

271c0e

ј дурак живет так все врем€. Ќедаром и поговорка гласит, что дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не пон€т, если пон€т, то - не так, потому что он - дурак. ј раз так, то какой с него спрос? ѕоэтому фигура дурака, так или иначе, присутствует в фольклоре и литературе множества стран.

¬ средневековье, когда моральные и общественные нормы были чрезвычайно жесткими, сказочный дурак был едва ли не единственным, кто мог их взломать, писал знаменитый исследователь ћихаил Ѕахтин:

"“ак <…> ведетс€ борьба с феодальным фоном и дурной условностью, с ложью, пропитавшей все человеческие отношени€. »м противопоставл€етс€ как разоблачающа€ сила трезвый, веселый и хитрый ум плута (в образе кресть€нина, мелкого горожанина-подмастерь€, брод€чего молодого клирика, вообще деклассированного брод€ги), пародийные издевки шута и простодушное непонимание дурака.

“€желому и мрачному обману противопоставл€етс€ веселый обман плута, корыстной фальши и лицемерию - бескорыстна€ простота и здоровое непонимание дурака, и всему условному и ложному - синтетическа€ форма шутовского (пародийного) разоблачени€".

 

 ак и было сказано, дурак руководствуетс€ не логикой, но интуицией, которой нет и не будет у простого смертного, окруженного сотн€ми рамок, у того умного, который точно знает, что почем, и оттого с ним никогда не случаетс€ чудес.

1344232338_7

»ван весь открыт чуду, и чудеса с ним случаютс€ посто€нно. ƒруга€ русска€ поговорка - "дураков Ѕог любит" - как раз об этом. ƒураки отдаютс€ на волю случайностей и не бо€тс€ последствий, потому что просто о них не думают - они крепко надеютс€ на высшую силу, и та не может не отозватьс€ и не одарить дурака какими-нибудь дарами: деньгами, волшебными умени€ми или красавицей-женой.

—казка говорит: не бойс€, просто сделай шаг вперед, доверьс€ внутреннему голосу, даже если он говорит глупости, и все получитс€ лучше, чем ожидаешь. “огда получаетс€, что сказка про дурака - это истори€ про то, как нужно забыть свою излишнюю разумность, если хочешь выиграть.

“огда объ€снение попул€рности сказочных дураков в том, что на самом деле они - переодетые мудрецы. »ванушку-дурачка некоторые исследователи сравнивали с —ократом, восклицавшим: "я знаю только то, что ничего не знаю", или с Ћао ÷зы, говорившим: "”мные - не учены, ученые - не умны".

 

ƒурак - это фигура философска€, призывающа€ отказатьс€ от каких бы то ни было представлений о мире, чтобы свободно получить опыт сли€ни€ с ним, получить знание о нем, но не из книг, а в процессе игры.

Ќу и, наконец, последний секрет попул€рности дураков - то, что они крайне редко бывают сознательно злы или жестоки. ¬ большинстве случаев они предельно простодушны и оттого беззащитны. » если бы не чудесное спасение с помощью  онька-√орбунка или какой-то другой волшебной силы, не сносить бы дураку головы.

konek-gorbynok-2012

јрхетип дурака "цветет" не только в сказках. ќн прорастает в литературе и в кино. ¬спомните роман ƒостоевского "»диот" и кн€з€ ћышкина, посто€нно ошибающегос€, не умеющего толком вести себ€ в обществе, легко обманываемого, простодушного - кто это, как не »ванушка-дурачок?

»ли возьмите историю ‘орреста √ампа, недоумка, чьи поступки шокируют. »менно он - самый свободный человек. ƒураки неистребимы, и слава Ѕогу. ћир, состо€щий из одних только умников и прагматиков, наверн€ка засох бы, потому что в нем не осталось бы места дл€ чудес. ј это было бы так скучно.

“ак что пусть лучше чудеса случаютс€. » если дл€ этого нужны »ванушки-дурачки, почему бы врем€ от времени не надевать их шутовской колпак?

ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку